(一)合理使用原则数字技术的发展给传统版权法的合理使用原则带来了挑战,有学者认为网络时代合理使用制度正面临边缘化的危机。因为技术措施的广泛使用与合法性的认定使权利人可以借助技术

• 合理使用
• 法律

查看详情

商标合理使用有广义和狭义之分。广义的商标合理使用,是指他人未经商标所有人许可,基于正当目的使用权人的商标,而不必支付对价的合法的事实行为。]该行为不构成商标侵权,它包括商业性的

• 商标权
• 商标保护
• 合理使用
• 法律

查看详情

关于商标的合理作用,近年来,一些国际条约和不少国家的商标法都有明确的规定。本文根据国内外的有关规定,尝试对商标合理使用的方式进行分类研究。商标合理使用方式可以概括为叙述性使用、

• 麻婆豆腐
• 服务商标
• 商标保护
• 合理使用

查看详情

注册商标的经济意义在于保护正常经济活动中从事商品和劳务交换各主体的正当权益。这就排除了对非经济活动的注册商标的法律保护。为禁止注册大量商标而不使用经济活动的行为。各国商标法都明

• 商标保护
• 法律
• 商标申请
• 合理使用

查看详情

版权法授予版权拥有者六项专有权利，包括复制或复制唱片的权利。这些权利以多种方式受到限制，包括受到合理使用原则的限制，该原则可作为版权侵权诉讼中的辩护。该学说在《版权法》第107

• 合理使用

查看详情

介绍商标的核心功能是充当商品和服务的来源标识，而注册所有人享有的商标的核心利益是其获得的负权利，可以阻止他人使用与他人相同和/或欺骗性相似的商标。商标。但是，给予商标所有者的这

• 法律
• 商标交易
• 合理使用
• 服务商标

查看详情

注册的“商标”赋予其所有者消极权利，以防止第三方尤其采用，使用或注册相同或欺骗性的商标。但是，这种权利不是绝对的，并且受“合理使用”的限制。“合理使用”的理论根据《1999年商

• 法律
• 商标法
• 商标保护
• 合理使用

查看详情

一般而言，“商标仿冒合理使用”是一种辩护，未经授权的商标使用者声称，出于言论自由等公共利益，应避免对该商标使用承担责任。在台湾，虽然有法院判决，承认“商标的模仿合理使用”，有在

• 文化差异
• 法律
• 合理使用

查看详情

在2019年8月的裁决中，美国第七巡回上诉法院维持了伊利诺伊州北部地区较早的初步判决，即百事可乐公司的佳得乐部门在其佳得乐产品系列中使用“佳得乐运动燃料公司”一词不构成侵权Sp

• 佳得乐
• 巡回法庭
• 合理使用
• 法律
• 法院

查看详情

美国作家协会和美国出版者协会等针对谷歌的集团诉讼的争议焦点是：谷歌图书馆的复制行为是否构成合理使用？由于此案在美国法院起诉，本书拟根据美国法律和法院判例确定的判断合理使用的四要

• 数字图书馆
• 合理使用
• 谷歌
• 图书馆

查看详情