《商标法》第31条规定:“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”该条规定是对两类情形加以规范:其一是申请商标注册损

• 在先权利
• 商标注册条件
• 商标注册程序
• 法律
• 商标注册证明

查看详情

我们认为,在解决在先权利与在后注册商标发生的冲突时,应当遵循以下原则:第一,保护在先权利原则在《商标法》上,保护在先权利是解决商标权与其他权利冲突的基本原则。这一原则的含义是指

• 商标权
• 在先权利
• 商标注册条件
• 法律
• 商标注册原则

查看详情

《商标法》第31条规定,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。我国《商标法》及其《商标法实施条例》没有对有关在先权利的范围、在先权利对抗在后商标的条件作出具体的规定。一般认为

• 在先权利
• 商标保护
• 商标申请
• 法律
• 外观设计专利

查看详情

《商标法》第三十一条规定:“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利申请注册的商标应当具有在先性,这种在先性是指申请注册的商标既不得与他人在先申请或注册的商标相冲突,也不得与他人

• 商号权
• 在先权利
• 商标注册程序
• 商标保护
• 商标使用许可

查看详情

概括地讲,商标权与其他在先权利竞合的方面主要有:(一)商标权与专利权的权利竞合;(二)商标权与著作权的权利竞合;(三)商标权与企业名称、字号、商号等商业标记权的权利竞合;(四)

• 商标权
• 企业名称
• 在先权利
• 知识产权管理
• 法律

查看详情

商标权与其他在先权利发生冲突是相对在某个领域,但是绝对地权利不相容。这一相对的某个领域即是“商业标识”这范围,即便是商标与著作权和外观设计专利权发生冲突也是当其著作权和外观设计

• 商标权
• 在先权利
• 法律

查看详情

TRIPS协议第16条第1款规定:“注册商标所有人应享有专有权……上述权利不得损害任何已有的在先权利,也不得影响成员依使用而确认权利效力的可能。”商标权与其他权利发生冲突,其实

• 在先权利
• 法律
• trips协议

查看详情

异议程序中明确对在先权利人注册商标的使用要求。根据《商标法》第3条“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”以及第30条“对初步审定的商标,自公告之日起3个月内,任何人均可以提

• 在先权利
• 商标法
• 商标申请

查看详情

根据我国现行商标法,使用对于有一定影响的未注册商标只具有程序上的意义,不具有实体上的意义,即有一定影响未注册商标的使用者对于抢注者根据商标法的规定只享有异议权、撤销请求权,不具

• 未注册商标
• 在先权利
• 商标申请
• 法律

查看详情

我国对有一定影响未注册商标的保护有明确规定的条款是《商标法》第31条,该条规定:“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商

• 商标法
• 未注册商标
• 在先权利
• 商标保护
• 法律

查看详情