商标权使用取得原则的确立过程根据现有的资料显示,早在1879年美国联邦最高法院在“联邦政府诉斯蒂芬”一案中的判决意见中曾明确地宣示了普通法上商标专用权的取得原则,即商标专用权只

• 商标权
• 商标保护
• 商标申请
• 法律
• 商誉

查看详情

日本知识产权学者小野昌延认为,已经申请注册的商标,相当于一个“器皿”,可以在未来使用中装载商誉。商誉像水一样不断变化,取得一个注册商标就相当于取得了承载商誉的“器皿”。有学者认

• 商誉
• 商标保护
• 商标申请
• 宏观经济

查看详情

在反假冒诉讼中,商标在后注册人能否以商标注册抗辩还涉及注册商标权的权利属性问题。有学者指出,注册商标权包括对商标的专用权和禁止权,前者是一种积极权能,后者是种消极权能。实际上,

• 商标权
• 商标保护
• 法律
• 商誉

查看详情

承接：爱森食品与商评委和鼎湖山泉商标纠纷案例最高人民法院于本案指出,“本案无须审查爱森公司申请被异议商标是否有主观恶意”,但没有一般性排除在评价被异议商标与引证商标是否构成“近

• 商标近似
• 商标申请
• 法律
• 商誉
• 商标法

查看详情

一、商誉侵权行为1、商誉侵权行为表现一是出现在比较广告、产品宣传、产品促销等经营活动中的诽谤、诋毁行为。如利用散发公开信、召开新闻发布会、刊登对比性广告、声明性广告等形式，制造

• 商誉
• 商标保护
• 法律
• 法制

查看详情

(一)《Tips协议》规定的使用要求《Trips协议》第19条规定,“1.如果要将使用作为维持注册的前提,则只有至少3年连续不使用,商标所有人又未出示妨碍使用的有效理由,方可撤

• 商标保护
• 商标申请
• 法律
• 商誉
• 商标权

查看详情

结合我国法律、ＴＲＩＰＳ协议及其他国际公约对在先权之表述，知识产权在先权可定义为同一知识产权客体的最先完成者、使用者依法享有的要求该客体的在后完成者或使用者为或者不为一定行为的

• 法律
• 商誉

查看详情

从理论上讲,商标淡化是指减少、削弱驰名商标或其他具有相当知名度的商标的识别性和显著性,损害、玷污其商誉的行为。商标淡化危害的后果是商标所体现的商誉,以及驰名商标和著名商标的显著

• 服务商标
• 行为识别
• 商誉

查看详情

老字号又称中华老字号,是指拥有历史悠久世代传承的产品、技艺或服务,具有鲜明的中华民族传统文化背景和深厚的文化底蕴,取得社会广泛认同,形成良好信誉的产品及其品牌。认定老字号有其特

• 中华老字号
• 地理标志商标
• 商标保护
• 商标申请
• 商誉

查看详情

随着经济的发展和商标知名度的不断提高,各种利用他人驰名商标所进行的不正当竞争行为层出不穷,花样不断翻新。与此相适应,起源于混淆,并以制止混淆为基本内容的商标权利范围亦未固守陈规

• 商标保护
• 法律
• 商标申请
• 商标权
• 商誉

查看详情