商标分类 
商标转让 
您当前的位置： 
商标的指示性合理使用美国司法实践
2021-02-06指示性合理使用的概念起源于美国的判例法。在美国，对于第三人未经许可使用他人的商标来指代他人的商品是否构成指示性合理使用的问题，美国联邦第九巡回法庭在NewKidsontheBl
美国《兰哈姆法》中商标意图使用申请制度的规定
2021-02-06美国关于商标意图使用的法律规定源自于1988年修改的《兰哈姆法》，在这部法律中不再强调必须以真实使用商标的方式才能获得法律承认的注册商标专用权[3]，申请人如果能证明自己对商标
气味商标的国际理论发展
2021-02-061《商标法新加坡条约》2006年WIPO(世界知识产权组织)组织修订的《商标法新加坡条约》中，首次将气味商标纳入条约。该条约第2条对商标权的客体范围作了扩大解释，只要任何一方缔
美国商标使用意图之构成要件
2021-02-06商标使用意图制度源自美国1988年修订的商标法（TrademarkLawRevisionActof1988），其中规定：“法律允许申请人实际商业化使用商标之前就开始商标的申请程
美国商标使用意图申请的具体操作
2021-02-06首先，如果还没有使用商标，那么可以等到实际投入使用之后再提交商标申请，或者可以通过表明自己未来真诚使用意图的方式获取申请商标注册的权利，即“一个具备真实、合法使用商标意图的市场
美国商标使用意图之司法履践
2021-02-06美国联邦巡回上诉法院审理的BERGERV.SWATCH一案通过对被告提交的商标使用意图证据的判断和论证，在层层抽丝剥茧后最终认定被告不具备对涉案商标真诚使用的善意目的。该案的当
美国商标法域外适用的主要情形和条件
2021-02-06对于Steelev.BulovaWatchCo.案，该学者在阐述该案案情时指出：原告Bulova公司(纽约公司)是全球最大的手表生产商之一，其在美国和墨西哥都有对Bulova手
热门资讯
tips