罗马帝国533年完成的《法典》和同一时期完成的教材《法学阶梯》，有了“无体物”的概念。因此，从古代罗马法中,可以隙约看到无形财产权。近代，物权法律制度分裂为英美的财产法系和欧洲

• 法律
• 知识产权

查看详情

原则上来说，目前针对知识产权所提供的保险，主要担保两种风险：一种是因为知识产权遭他人侵害，权利人为了寻求救济所产生的费用，一般称之为“知识产权执行的保险”;另外一种就是知识产权

• 保险
• 知识产权法院
• 诉讼参与人
• 法律

查看详情

保险制度的作用，是以风险分担与填补损害为原则，因此,只要是风险可以被计算，以及在个人或团体兼有风险分担的需求，就可以利用保险制度。知识产权既然已经被广泛承认具有资产的性质，自然

• 知识产权
• 法律

查看详情

来源：澎湃新闻一字之差，引发了“茶颜悦色”与“茶颜观色”商标与装潢权益之争。2020年4月，“茶颜观色”起诉“茶颜悦色”商标侵权案，被湖南长沙岳麓区法院一审宣布驳回；随后，“茶

• 茶颜悦色
• 服务商标
• 商标保护
• 商标申请
• 法律

查看详情

借贷双方设定担保物品的主要口的是在于避免借款者口说无凭，届时无法清偿融资者债务，对于融资者所可能产生的不利。因此法律为融资者创设了担保的权利，随着担保品的不同，有所谓抵押权、典

• 知识产权法院
• 融资
• 法律

查看详情

《中华人民共和国担保法》第七卜五条第三款规定：”依法可以转让的商标专用权、专利权、著作权中的财产权可以质押。”此一条文已经成为国内关于利用知识产权作为担保标的的共识。从这一条文

• 法律
• 知识产权质押融资
• 知识产权管理
• 质押合同
• 标的

查看详情

目前物权法制体系中，大抵而言，是一种所谓“动产质权、不动产抵押权”的观念。至于其他无形的权利，则利用质权以及准用动产质权的相关规定来处理。依据担保法、最高人民法院所发布的《关于

• 知识产权
• 法律

查看详情

在相同的质物上设定多数质权，在理论上与现实上都是不可能的，因为质物必须现实交付给质权人。如同本文先前所说的，依据目前中国法制规范，利用知识产权进行融资担保，依担保法的规定只能进

• 法律
• 知识产权

查看详情

以有形资产为融资者设定担保时，融资者也需面对资产产权的有效性。以有形资产设定担保时，融资者比较担心的风险是借款者是否有法律匕正当的权利,足以提供该项有形资产设定担保。例如借款者

• 法律
• 融资风险
• 知识产权
• 融资

查看详情

以知识产权设定融资担保，按照中国目前的法制，就只有设定质权一途，至于知识产权企业利用知识产权设定担保质押之后，与融资者之间的法律关系，自然也就必须依照担保法的规定。在担保法的规

• 法律
• 知识产权质押融资
• 知识产权

查看详情