商标恶意抢注行为常有发生，诱发这种恶行的根本原因是恶意抢注有利可图，可为恶意抢注者带来巨大的利益，但是这种行为的频发是市场失灵的表现。因此，国家必须采取强硬的手段对这种行为进行

• 恶意抢注
• 法律
• 商标申请
• 法制
• 商标交易

查看详情

我国商标注册取得制度，也就是说申请人只要向商标局提出注册商标的申请，审核通过那么就可以获得商标的专用权，而不需申请人已经实际地在商品或服务上使用商标，可以说，商标权注册制度采取

• 恶意抢注
• 商标交易
• 商标申请
• 商标所1
• 义乌商标申请1

查看详情

民法也能对商标恶意抢注进行调整，但是这种调整是间接的，被抢注人得到救济的直接依据是民法，而不是商标法。这种情况下，被抢注人的请求可能无法得到法院的支持，毕竟民法中并没有明确地规

• 恶意抢注
• 商标法
• 法律
• 法制

查看详情

根据我国现行《商标法》，商标恶意抢注主要有以下四种类型：抢注已经使用并有一定影响的商业标识；抢注未注册的驰名商标；抢注基于代理、代表、合同等特殊关系获知的商标；抢注具有在先权利

• 恶意抢注
• 商标的使用规范
• 商标申请
• 法律
• 商标法

查看详情

1.恶意抢注侵犯的是民事权益。虽然商标权的注册、登记等不少事项归于行政机关管理，但归根到底商标权的权利性质是私权，由商标权引发的纠纷大多是私主体之间的矛盾，涉及的利益是私人利益

• 恶意抢注
• 商标保护
• 法律
• 法制
• 商标法

查看详情

“东风”案的一审判决中，常州市中级人民法院认为：“(被告)常佳公司依照委托人提供的印尼商标证书生产制造涉案柴油机配件且全部出口印尼，其在我国境内不进入市场流通领域的附加商标行为

• 商标权
• 恶意抢注
• 高级人民法院
• 法律
• 商标保护

查看详情

1.1恶意抢注商标的内涵商标抢注是指有意阻断商业标识与商品、服务提供者之间正确联系的行为。商标抢注有广义和狭义两种定义，广义的商标抢注指的是未经在先权益人许可，将其享有的财产权

• 恶意抢注
• 商标的使用规范
• 商标保护
• 法律
• 商标申请

查看详情

1商标价值的驱动力商标在本质上是一种标记，用来对特定经营者的品牌服务或其他经营者的商品或服务进行区别。因此，商标承载着一个特定企业的商业信誉，代表了市场和大众对其产品价值、质量

• 恶意抢注
• 法律
• 法制
• 商标申请

查看详情

1“恶意”的认定标准善意与恶意，是行为主体对其行为及结果的一种心理状态，其本质上属于心理意识层面，要对其做出法律评价，就需要参照言语和身体动作等外化的表现形式予以确认。我国《商

• 法律
• 恶意抢注
• 法制
• 商标申请

查看详情

1提高商标抢注和囤积成本虽然《商标法》第49条第2款明确规定，注册的商标在无正当理由连续3年不使用的情况下，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。但鉴于我国商标注册和

• 恶意抢注
• 商标抢注
• 法律
• 商标申请
• 商标法

查看详情