HI,欢迎来到起点商标网!
24小时服务QQ:2880605093

一种烟叶除杂提质分切方法与流程

2021-01-07 15:01:24|301|起点商标网
一种烟叶除杂提质分切方法与流程

本发明属于初烤烟叶加工技术领域,具体涉及一种烟叶的除杂提质分切方法。



背景技术:

同一片烟叶而言,因茎叶夹角的存在,导致同一片烟叶不同区段(叶缘和叶中)光照条件和有效积温等的差异,这势必造成烟叶不同区段(叶缘和叶中)内含物质代谢、转化和积累的程度不同,从而致使同片烟叶的不同区段(叶缘和叶中)在常规化学指标、感官质量、组织结构乃至机械加工性能等方面上均存在明显的差异。在烟叶生产过程中,烟叶叶缘部分往往枯焦病斑较为集中且内含物欠充实,这会导致叶缘区段枯焦气及木质气等杂气突出。

现有烟叶分切技术主要依据烟叶叶尖、叶中及叶基之间的质量差异而进行分切,这种分切方法没有对烟叶杂气产生的主要区段进行细致研究,无法对烟叶杂气进行有效去除。现有三段式分切方法往往只对质量相对较差的叶基(也是本方法叶缘的一部分)进行了分离,还有大量产生杂气的区段被夹杂在好烟叶中使用,影响整体烟叶质量的表达。因此研究不同区段烟叶质量差异,控制杂气产生的主要区段的烟叶使用,从而提高烟叶的综合利用价值及工业可用性是十分必要的。



技术实现要素:

基于上述现有技术所存在的问题,本发明的目的在于提供一种烟叶除杂提质分切方法,以期可以有效减少烟叶杂气,提高烟叶质量,提升烟叶使用价值。

本发明为实现发明目的,采用如下技术方案:

一种烟叶除杂提质分切方法,其特点在于:先对烟叶进行剪切,使烟叶分成两部分,即叶缘部分和叶中部分,去除叶缘部分,然后再将剩余叶中部分切成烟丝并应用。

进一步地,所述剪切是在叶缘向叶内0.5-2.5cm处进行剪切。

针对同一片烟叶不同区段质量差异较大,本发明提供了一种新的烟叶分切处理方式,将叶缘和叶中部分予以分离,通过对烟叶常规化学成分和感官质量的测定,印证分离思路的有效性,分离质量较差部分,从而有效减少烟叶杂气,提高烟叶质量,提升烟叶使用价值。具体步骤如下:

(1)在相同产地、相同品种、相同等级、同一批次的烟包中挑选20片烟叶,分别测量每片烟叶的长和宽,要求各烟叶的叶长差异≤3cm、叶宽差异≤2cm;

(2)将选出的20片烟叶中的5片烟叶不做分切,即整叶;剩余需要分切的15片烟叶整齐叠放在一起,在叶缘向叶内0.5-2.5cm处进行剪切,使烟叶分成两部分,即叶缘部分和叶中部分;收集叶缘、叶中及整叶,分离主脉,分别切成烟丝并混匀;最后再将上述3部分烟丝各分成2份,一份用于常规化学成分含量测定,一份用于感官质量评定;

(3)以常规化学成分指标和感官质量总分作为评价因素,进行统计分析,比较质量差异;

(4)依据工业评价指标,分离质量较差区段后,余下部分质量表现越好,应用前景越好。

分析结果表明,常规化学成分及感官质量表现由高到低排序为叶中、整叶、叶缘,因此可以将烟叶叶缘部分予以分离,从而减少烟叶杂气,提高烟叶质量。

相比于现有技术,本发明的有益效果体现在:

本发明依据烟叶叶缘与叶中之间的质量差异进行分切,在适宜位点分离叶缘后,烟叶叶中区段品质明显改善,更协调,杂气(主要是枯焦气)明显减轻,口感明显改善,质感明显提升。通过本发明的分切方法,可以有效减少烟叶杂气,提高烟叶质量,提升烟叶使用价值。本发明的方法简单易行、成本低廉,具有良好的应用前景。

附图说明

图1为本发明的烟叶分切位置示意图。

具体实施方式

下面对本发明的实施例作详细说明,本实施例在以本发明技术方案为前提下进行实施,给出了详细的实施方式和具体的操作过程,但本发明的保护范围不限于下述的实施例。

实施例1

挑选云87品种的b2f等级20片烟叶,通过测量,烟叶的长度均在59-62cm之间,宽度均在17-19cm之间,按照图1烟叶分切示意图,在叶缘向内1.0-2.5cm处将其中15片烟叶样品均分切成两部分,即叶缘和叶中部分,余下5片烟叶不做分切,即整叶。将叶缘、叶中及整叶样品分别切成烟丝混匀,分成两份,一份用于烟叶的常规化学成分测定,一份用于烟叶感官质量鉴定。按照行业标准规定的方法yc/t160-2002、yc/t159-2002、yc/t161-2002、yc/t162-2002和yc/t162-2002测定样品烟碱、总糖、还原糖、总氮、钾和氯的含量。烟叶感官质量评价按照yc/t138-1998对烟叶样品的香气质、香气量、浓度、劲头、杂气、刺激性和余味等指标进行评定,并算出这些感官质量总分。根据化学成分分析和感官质量总分的数据,作出烟叶不同区段烟叶质量评价表。

表12019年云烟87品种b2f等级不同区段化学成分检测结果

表22019年云烟87品种b2f等级不同区段感官质量评定结果

由表1-2可以看出:化学指标方面,烟碱及总氮含量由高到低排序为叶缘、整叶、叶中,两糖含量由高到低排序为叶中、整叶、叶缘,因此整体上叶缘区段呈现糖低碱高、叶中区段呈现糖高碱低的特点;依据工业评价指标,上部烟烟碱含量在2.5-3之间最为适宜,叶中区段烟碱为2.64,最为适宜,整叶为3.07,稍高,叶缘区段烟碱为3.23,偏高;三区段两糖含量均处于适宜范围的上限,三区段钾及氯含量均处于适宜范围的下限。感官质量方面,总分由高到低排序为叶中、整叶、叶缘;叶中区段整体香气质较好,香气量较足,杂气较轻,刺激性较小,余味较舒适;叶缘区段整体香气质感较差,香气量不足,枯焦气等杂气较为突出,刺激性较大,口腔有残留,余味较差;整叶各项标度值均处于叶缘与叶中之间,香气质中等,杂气明显,口腔稍有残留。

因此,去除叶缘部分,可以有效减少烟叶杂气,提高烟叶质量。

实施例2

挑选云87品种的c3f等级20片烟叶,通过测量,烟叶的长度均在63-66cm之间,宽度均在20-22cm之间,按照图1烟叶分切示意图,在叶缘向内0.5-2.0cm处将其中15片烟叶样品均分切成两部分,即叶缘和叶中部分,余下5片烟叶不做分切,即整叶。将叶缘、叶中及整叶样品分别切成烟丝混匀,分成两份,一份用于烟叶的常规化学成分测定,一份用于烟叶感官质量鉴定。按照行业标准规定的方法yc/t160-2002、yc/t159-2002、yc/t161-2002、yc/t162-2002和yc/t162-2002测定样品烟碱、总糖、还原糖、总氮、钾和氯的含量。烟叶感官质量评价按照yc/t138-1998对烟叶样品的香气质、香气量、浓度、劲头、杂气、刺激性和余味等指标进行评定,并算出这些感官质量总分。根据化学成分分析和感官质量总分的数据,作出烟叶不同区段烟叶质量评价表。

表32019年云烟87品种c3f等级不同区段化学成分检测结果

表42019年云烟87品种c3f等级不同区段感官质量评定结果

由表3-4可以看出:化学指标方面,中部烟变化趋势与上部烟一致,即叶缘区段呈现糖低碱高、叶中区段呈现糖高碱低的特点;依据工业评价指标,中部烟烟碱含量在2-2.5之间最为适宜,叶中区段及整叶均在该范围内,而叶缘区段烟碱为2.69,偏高;三区段两糖含量均处于适宜范围的上限,三区段钾含量较高,氯含量基本适宜。感官质量方面,总分由高到低排序为叶中、整叶、叶缘;叶中区段整体香气质好,香气量足,浓度及劲头适宜,杂气轻,刺激性较小,余味舒适,甜感较好;叶缘区段整体香气质感较差,香气量不足,枯焦气等杂气较为突出,刺激性稍大,口腔略有残留,余味稍差,甜感弱;整叶各项标度值均处于叶缘与叶中之间,香气质中等,杂气稍有,口腔稍有残留。

因此,去除叶缘部分,可以有效减少烟叶杂气,提高烟叶质量。

以上所述仅为本发明的示例性实施例而已,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。

起点商标作为专业知识产权交易平台,可以帮助大家解决很多问题,如果大家想要了解更多知产交易信息请点击 【在线咨询】或添加微信 【19522093243】与客服一对一沟通,为大家解决相关问题。

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

相关标签: 烟丝
tips