美国最高法院已批准RomagFastenersInc.诉FossilInc.案，第18-1233号，商标从业者希望该裁决最终裁定由来已久的问题，即原告是否必须证明其故意行为才能

• fossil
• 美国最高法院
• 法院
• 法律
• 美国商标

查看详情

关键要点：一个商标所有者可以在打击侵犯同一商标的同一被告人的后续行动面临新的或以前提起诉讼抗辩，因为最初的行动后发生的事件可能会产生新的物质性事实。美国最高法院解决了巡回上诉法

• 美国最高法院
• 法院
• 法律
• 美国法院

查看详情

最高法院星期一提醒破产的债务人，仅仅拒绝合同并不能使时光倒流以避免合同义务。这是其在MissionProductHoldings，Inc.诉Tempnology，LLC案中持有

• 美国最高法院
• 商标使用许可合同
• 商标保护
• 美国商标
• 法律

查看详情

一个商标所有者可以通过执行广泛的措辞避免宣告式判决的挑战及其标志的有效性“承诺不起诉。”因此，在Already，LLC诉Nike，Inc.案，第11-982号，2013年WL8

• 不起诉
• 美国最高法院
• 商标保护
• 法院
• 美国商标

查看详情

一个商标所有者可以通过执行广泛的措辞避免宣告式判决的挑战及其标志的有效性“承诺不起诉。”因此，在Already，LLC诉Nike，Inc.案，第11-982号，2013年WL8

• 不起诉
• 美国最高法院
• 商标保护
• 法院
• 美国商标

查看详情

根据《美国法典》第11条第365款，债务人或破产受托人可以选择以下三种备选方案中的一种，以执行合同，但须经法院批准：（a）承担合同，（b）承担并转让与第三方签订合同，或（c）拒

• 美国最高法院
• 法院
• 商标保护
• 美国商标
• 法律

查看详情

在2019年5月20日的裁决中，美国最高法院解决了联邦上诉法院判例法中的长期分歧，该案涉及商标许可人在联邦破产程序中是否可以终止商标许可并有效终止被许可人使用商标的权利，即使被

• 美国最高法院
• 法院
• 破产程序
• 美国商标
• 商标交易

查看详情

2017年6月19日星期一，最高法院在Matal诉Tami一案中裁定，《兰纳姆法》的贬损条款违反了第一修正案的言论自由条款，因此违反宪法。诽谤条款禁止联邦商标注册，商标“可能'

• 美国最高法院
• 法院
• 商标保护
• 美国商标
• 法律

查看详情

本周，在MissionProductHoldingsInc.诉Tempnology，LLC一案中，最高法院解决了巡回法院之间关于许可人宣布破产时如何处理商标许可的争议。根据《破

• 美国最高法院
• 法院
• 美国商标
• 法律
• 美国法院

查看详情

美国最高法院刚刚为“不道德”和“丑闻”商标的联邦注册打开了大门。多年来，《兰纳姆法》禁止某些类型的商标在联邦中注册，最显着的是，“包括或构成不道德的商标。。。或丑闻。。。。”但

• 美国最高法院
• 商标保护
• 法院
• 美国商标
• 法律

查看详情