知识产权高等法院成立以前，对于知识产权确权行政诉讼和知识产权上诉案件，由东京高等法院的四个专门部门专属管辖，长期以来，这四个部门一直以“民事部”的形式存在，直到２００４年４月１

• 法律
• 法官
• 知识产权法院
• 法院
• 知识产权管理

查看详情

确认被控侵权商标与注册商标是否构成近似，是法院的司法权力。而法官在作出判决时，除了个别场合以外，往往并不是依据实证调查的结论———通过大量的对不特定人群进行问卷调查，最终考虑相

• 商标近似
• 法律
• 法官

查看详情

作为全球第一大经济实体，由欧洲共同体发展而来的欧洲联盟（简称欧盟）是世界上具有重大影响的政治、经济区域一体化组织，旨在发挥联盟优势，通过统一的经贸、货币政策，实现联盟整体实力的

• 法律
• 法官
• 知识产权法院
• 知识产权专业
• 法院

查看详情

总而言之，笔者认为，我国未来著作权法中合理使用制度的完善可以从以下几个方面考虑：（一）制定著作权合理使用制度适用的原则性条款平衡精神是著作权立法的理论基石。著作权法从其诞生之日

• 法律
• 著作权法
• 合理使用
• 立法原则
• 法官

查看详情

从传统理论来看,举证责任的分担规则与转移规则在“推定过错责任”归责原则的商标侵权诉讼中;也能得出支持商标侵权诉讼“举证责任倒置”的观点。在我国的民事诉讼理论上,举证责任是指民事

• 举证责任
• 知识产权
• 法律
• 法官

查看详情

根据司法的目的和宗旨，法官应当按照法律的规定（在法律无明确规定时依照法律原则和立法精神），参考相关理论学说，积极探寻准确的适用法律，以实现最优的司法效果，平衡和保护当事人的合法

• 法律
• 法官
• 知识产权侵权
• 知识产权法院
• 法律规则

查看详情

鉴于司法的目的和宗旨，法官应当按照现有法律的规定（在法无明确规定时依照法律原则和立法精神），参考主流理论学说，在具体案件中积极探寻准确的法律适用，以实现最优的司法效果，平衡和保

• 法律
• 法官
• 知识产权侵权
• 知识产权法院
• 法律规则

查看详情

1.社会秩序维护理论社会秩序维护理论认为，法律是为了维护群体生活的秩序而诞生的，因此法律是维护秩序的一种工具。法是维护社会秩序的工具，就意味着法服务于社会，而非凌驾于社会秩序之

• 法律
• 法官
• 知识产权侵权
• 知识产权法院
• 知识产权服务

查看详情

大陆法系和普通法系，前者承袭了古罗马法的传统，后者则拒绝罗马法而承袭英国中世纪法律的传统。两大法系由于承袭的传统和发展的轨迹不同，知识产权侵权赔偿所适用的原则也存在较大差别。从

• 法律
• 惩罚性赔偿
• 大陆法系
• 知识产权侵权
• 法官

查看详情

在多因素测试方法的应用和结果中，法院间产生了过多的差异。尽管多因素测试具有重要的意义，但对于如何统一多因素检测方法、平衡法官之间的差异性、弱化法官的主观判定而增强裁判案件的客观

• 量化分析
• 法律
• 法院
• 法官

查看详情