商标或口号:保险侵犯知识产权的范围
2021-01-29 10:01:53|170|起点商标网
公司购买商业一般责任(“ CGL”)保险单以保护自己,原因包括各种原因,包括由于公司广告引起的伤害,以保护自己。但是,问题仍然存在:您的CGL保单是否实际上使您免受广告宣传所带来的潜在诉讼困扰,还是需要额外的保险?
广告伤害保险已成为CGL政策的标准,并可能为各种类型的索赔提供保险,包括当被保险人的广告侵犯他人知识产权时。对于保险单来说,广告伤害的承保范围很广,也包括无数的例外情况,包括您想承保的确切索赔的例外情况,例如商标侵权。
广告伤害保险范围不包括,其中包括当由于合同违约而导致伤害或被保险人承担责任时,当伤害是由犯罪行为引起的,被保险人所犯或指示的,或当伤害为由被保险人或在被保险人的指示下做出的,而该行为会侵犯他人的权利。在2001年,CGL政策开始包括一项新的排除条款,该条款与与侵犯版权,专利,商标或商业秘密有关的广告伤害有关。该语言在2007年进行了进一步修改,通常不包括伤害:
因侵犯版权,专利,商标,商业秘密或其他知识产权而引起的。在此排除条件下,此类其他知识产权不包括在您的“广告”中使用他人的广告创意。但是,此排除不适用于在您的“广告”中侵犯版权,商业外观或口号的行为。
基于这种语言,CGL政策排除了商标侵权的范围,但提供了“口号”侵权的范围。标语到底是什么?它与商标有何不同?
商标和口号之间的界限非常狭窄。两者均用于促销,营销和销售产品或服务。两者都可以在美国专利商标局注册。但是,商标可以是任何部分,从部分单词(例如COMP?)到一长串单词和/或短语,例如来自MARGARITAVILLE?的BEST MARGARITAS COME。
另一方面,法院已确定,口号(如在保险单中使用)只能指一个短语,即“全部收集”或“可穿戴设备”。如果保单持有人面临商标侵权索赔,并且被指控的商标侵权是一个单词,那么CGL保险公司很可能会得出结论,该索赔不涉及口号侵权,并且将拒绝承保。这甚至适用于由两个单词组成的单个单词标记。 参见N. Coast Med。,Inc.诉Harford Fire Ins。有限公司,案号13-CV-03406-LHK 2014年美国DIST。LEXIS 20701(2014年2月17日,ND Cal)(认为“ THERA-PUTTY”是一个单字商标) 而不是口号,即使它是“治疗”和“腻子”两个词的组合)。
此外,尽管商标可以用于多种目的,包括识别商品/服务,品牌或识别公司,但标语只能用于广告。法院将“口号”明确定义为“在广告或促销中使用的简短的引起注意的短语,或在促销中反复使用的短语”。 St.Surfing,LLC诉Great Am。E&S Ins。Co., 776 F.3d 603(9th Cir。2014)。如果所指控的侵权涉及产品名称或公司名称,则很可能会拒绝对此事进行报道。即使使用产品名称来暗示产品的某种质量也是如此,例如产品是由天然成分制成的。 参见州际面包店公司诉一号信标。公司773 F.Supp.2d 799(WD Mo. 2011)(认为侵权“ Nature's Own”作为产品名称并不构成口号侵权)。但是,在有限的情况下,产品名称也可以用作口号。
最后,为使适用范围适用,基础行动的双方都必须使用该短语作为口号。例如,如果原告拥有“ StreetFighter”商标的权利,并声称投保人使用“像街头霸王”这样的商标来销售类似产品,则该保险单可能不涵盖即使被保险人在标语中使用该商标也是如此。 参见Palmer诉Truck Ins。Co., 21 Cal.4th 1109,988 P.2d 568(1999)(主张“仅作为口号的短语中的单词的商标侵权使用与口号的侵权使用不同” ”,并且不属于CGL政策的广告伤害)。
提供广告损害赔偿的CGL政策仅适用于以下情况的商标侵权主张:(1)商标是口号或词组;(2)用于宣传产品或服务,以及(3)原告和被告均以商标为口号。在这种有限的情况之外,很可能会拒绝根据CGL政策对商标侵权主张提出的任何辩护。虽然CGL政策可能无法涵盖简单商标侵权,有提供此类保险的保险单。寻求此类索赔的保单持有人应与他们的保险经纪人和/或保险顾问合作,以获取该保险,并确保他们获得了最广泛的保险。
广告伤害保险已成为CGL政策的标准,并可能为各种类型的索赔提供保险,包括当被保险人的广告侵犯他人知识产权时。对于保险单来说,广告伤害的承保范围很广,也包括无数的例外情况,包括您想承保的确切索赔的例外情况,例如商标侵权。
广告伤害保险范围不包括,其中包括当由于合同违约而导致伤害或被保险人承担责任时,当伤害是由犯罪行为引起的,被保险人所犯或指示的,或当伤害为由被保险人或在被保险人的指示下做出的,而该行为会侵犯他人的权利。在2001年,CGL政策开始包括一项新的排除条款,该条款与与侵犯版权,专利,商标或商业秘密有关的广告伤害有关。该语言在2007年进行了进一步修改,通常不包括伤害:
因侵犯版权,专利,商标,商业秘密或其他知识产权而引起的。在此排除条件下,此类其他知识产权不包括在您的“广告”中使用他人的广告创意。但是,此排除不适用于在您的“广告”中侵犯版权,商业外观或口号的行为。
基于这种语言,CGL政策排除了商标侵权的范围,但提供了“口号”侵权的范围。标语到底是什么?它与商标有何不同?
商标和口号之间的界限非常狭窄。两者均用于促销,营销和销售产品或服务。两者都可以在美国专利商标局注册。但是,商标可以是任何部分,从部分单词(例如COMP?)到一长串单词和/或短语,例如来自MARGARITAVILLE?的BEST MARGARITAS COME。
另一方面,法院已确定,口号(如在保险单中使用)只能指一个短语,即“全部收集”或“可穿戴设备”。如果保单持有人面临商标侵权索赔,并且被指控的商标侵权是一个单词,那么CGL保险公司很可能会得出结论,该索赔不涉及口号侵权,并且将拒绝承保。这甚至适用于由两个单词组成的单个单词标记。 参见N. Coast Med。,Inc.诉Harford Fire Ins。有限公司,案号13-CV-03406-LHK 2014年美国DIST。LEXIS 20701(2014年2月17日,ND Cal)(认为“ THERA-PUTTY”是一个单字商标) 而不是口号,即使它是“治疗”和“腻子”两个词的组合)。
此外,尽管商标可以用于多种目的,包括识别商品/服务,品牌或识别公司,但标语只能用于广告。法院将“口号”明确定义为“在广告或促销中使用的简短的引起注意的短语,或在促销中反复使用的短语”。 St.Surfing,LLC诉Great Am。E&S Ins。Co., 776 F.3d 603(9th Cir。2014)。如果所指控的侵权涉及产品名称或公司名称,则很可能会拒绝对此事进行报道。即使使用产品名称来暗示产品的某种质量也是如此,例如产品是由天然成分制成的。 参见州际面包店公司诉一号信标。公司773 F.Supp.2d 799(WD Mo. 2011)(认为侵权“ Nature's Own”作为产品名称并不构成口号侵权)。但是,在有限的情况下,产品名称也可以用作口号。
最后,为使适用范围适用,基础行动的双方都必须使用该短语作为口号。例如,如果原告拥有“ StreetFighter”商标的权利,并声称投保人使用“像街头霸王”这样的商标来销售类似产品,则该保险单可能不涵盖即使被保险人在标语中使用该商标也是如此。 参见Palmer诉Truck Ins。Co., 21 Cal.4th 1109,988 P.2d 568(1999)(主张“仅作为口号的短语中的单词的商标侵权使用与口号的侵权使用不同” ”,并且不属于CGL政策的广告伤害)。
提供广告损害赔偿的CGL政策仅适用于以下情况的商标侵权主张:(1)商标是口号或词组;(2)用于宣传产品或服务,以及(3)原告和被告均以商标为口号。在这种有限的情况之外,很可能会拒绝根据CGL政策对商标侵权主张提出的任何辩护。虽然CGL政策可能无法涵盖简单商标侵权,有提供此类保险的保险单。寻求此类索赔的保单持有人应与他们的保险经纪人和/或保险顾问合作,以获取该保险,并确保他们获得了最广泛的保险。
起点商标作为专业知识产权交易平台,可以帮助大家解决很多问题,如果大家想要了解更多知产交易信息请点击 【在线咨询】或添加微信 【19522093243】与客服一对一沟通,为大家解决相关问题。
此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
相关标签: 商标保护
tips