互联网+知识产权服务平台，顺应趋势的同时也要注意解决问题！

随着我国各行业技术水平的提升，和商标品牌意识的增强，我国专利和商标申请注册量不断提升，对知识产权代理的需求扩大；同时在国内市场开放进程中，跨国知识产权的争议增多，进一步提升了对知识产权代理的需求，知识产权代理行业实现了迅速发展，专业的知识产权代理机构不断增长，目前已经形成了庞大规模。
截至2019年4月底，在商标局备案商标代理机构全国共40431家，其中，代理机构30967家，律所9464家，在如此激烈的竞争中，每年有新晋的机构，同时也有被淘汰的机构，这其中新老交替的原因又是什么呢？

绝大多数代理机构的问题
1.辐射范围小
这个问题一般存在于数量庞大的传统代理机构中，传统代理机构偏爱于就地发展，在所在地区开拓市场，周旋于企业老板之中，靠口碑和人脉获取合作，由此业务辐射的范围有限。

2.推广成本大
对于许多代理机构而言，推广主要还是使用地推，到街边发小卡片，到一些写字楼、高端的小区、高校摆摊宣传，还有是在公交车站、报纸上打广告。这样操作不仅广告成本大，人工成本也不少。

3.人手少
“麻雀虽小五脏俱全”用来形容许多小代理机构十分合适，一般这些机构业务还挺全面的，商标注册、商标异议、商标撤三、商标续展等等都在业务范围内，但这个行业的门槛并不低，单个员工成本高、自然招人就少，人数少的话，就算再多业务单也忙不过来呀？

近来一个新词在各行各行引起了很大的变动，“互联网+”是互联网思维的进一步实践成果，推动经济形态不断地发生演变，从而带动社会经济实体的生命力，为改革、创新、发展提供广阔的网络平台。通俗的说，“互联网+”就是“互联网+各个传统行业”，但这并不是简单的两者相加，而是利用信息通信技术以及互联网平台，让互联网与传统行业进行深度融合，创造新的发展生态。它代表一种新的社会形态，即充分发挥互联网在社会资源配置中的优化和集成作用，将互联网的创新成果深度融合于经济、社会各域之中，提升全社会的创新力和生产力，形成更广泛的以互联网为基础设施和实现工具的经济发展新形态。

在这样的潮流之下，互联网+知识产权也是一个必定趋势，但是在这样的大环境下，也会面临不少棘手的问题。
1.同质相争
互联网+降低了入局知产行业的门槛，每年都有新机构入局，大家同样做商标注册、商标异议等相关服务，差别并不大。另外代理机构普遍存在客户被同行抢走，没有核心竞争力，从而业务量增长困难，营收不好，更甚至很多代理机构为了“抢夺”用户打起了价格战，价格不断压低，又如何盈利？
代理机构的精力、资源有限，在保证所有业务正常运行的情况下，要集中发展某一项，必定要投入更多的成本。

2.资金困难
除了避免同质化要付出的成本，做互联网也并非易事，粗略计算一个不大的代理机构，每年在技术、前端、设计就至少要花上40万，当然企业的成本并非这几项，还有原本就有的流程专员（至少10万/年）、资产顾问（至少15万/年）、办公场地（至少10万/年）、各种固定支出（至少10万/年）等等，林林总总算下来都不少，对于许多小机构而言又将如何盈利？

综上所述，想要做好“互联网+知识产权”的服务平台，一定要在跟随潮流的步伐中，时时刻刻注意到存在的问题，顺应国家的提倡，切实解决自身弊端。

以上就是这篇文章的相关内容www.qmxip.com。