文学作品角色商标呼唤法律保护
2021-02-06 17:02:03|237|起点商标网
被抢注为餐厅商标14年后,“皮皮鲁”终于回到了“童话大王”郑渊洁名下。近日,郑渊洁正式收到书面文件:国家商标评审委员会宣告郑州一家餐厅抢注的皮皮鲁商标无效。这也是他通过维权手段要回来的第一个“皮皮鲁”,而目前仍有191个“皮皮鲁”等童话形象的商标被抢注。(《北京青年报》,4月9日)
著名童话作家郑渊洁笔下的“皮皮鲁”,深受广大读者喜爱。然而早在2004年,“皮皮鲁”就被一家餐厅抢注为商标。2013年,该餐厅又将“皮皮鲁”商标续展。2014年,郑渊洁向商评委提出撤销该商标的申请,未成功。直至2017年1月,最高法出台司法解释,首次以法律形式明确文学作品中角色申请商标的在先权益,郑渊洁才最终要回了他的第一个“皮皮鲁”。
对“皮皮鲁”这个角色,郑渊洁将其视为钟爱的“孩子”,迄今已使用“皮皮鲁”这个名称写作了300万字以上的文学作品,以“皮皮鲁”为主角的童话书刊售出了5000万册。“皮皮鲁”等童话形象的商标被抢注,无异于抢走了他的“心头肉”。诚如郑渊洁在一次演讲中说,“身为童话作家的我,面对这样的场景,想象力也显得贫乏和枯竭:每天一边写作,一边身兼军火商、机床制造商、沥青供应商、地毯制造商、火柴制造商、假牙制造商……”
对此,有人可能会说,“皮皮鲁”被商家抢注,郑渊洁为何不先注册?的确,你不注册,难道就不允许别人注册?但是,根据我国商标法的规定,一个商标下设45个类型,而郑渊洁当时只注册了“皮皮鲁”的童装,除此之外任何一个品类别人都可以注册。如此语境下,他要么选择将45类商标全部注册,要么“每个商标花60万元委托代理申请注册驰名商标”,但即便如此,如果其商标注册后3年内没有使用,商标局也可能撤回该商标,很显然这也于事无补。
事实上,“皮皮鲁”早已成为郑渊洁童话故事中的一个“人物形象”,并且在人们的心目中拥有很高的知晓度。显然,这种抢注文学作品角色的做法,对于原创者来说并不公平。恶意注册能够成功,且符合商标法的游戏规则,恰恰暴露出了商标法的不完善。因此,商标法也应该据此作出相应的调整。
相信,最高法《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》的出台,必将推动商标法的完善,从商标注册环节对抢注者说“不”,促进对文学作品角色商标的有效保护。
著名童话作家郑渊洁笔下的“皮皮鲁”,深受广大读者喜爱。然而早在2004年,“皮皮鲁”就被一家餐厅抢注为商标。2013年,该餐厅又将“皮皮鲁”商标续展。2014年,郑渊洁向商评委提出撤销该商标的申请,未成功。直至2017年1月,最高法出台司法解释,首次以法律形式明确文学作品中角色申请商标的在先权益,郑渊洁才最终要回了他的第一个“皮皮鲁”。
对“皮皮鲁”这个角色,郑渊洁将其视为钟爱的“孩子”,迄今已使用“皮皮鲁”这个名称写作了300万字以上的文学作品,以“皮皮鲁”为主角的童话书刊售出了5000万册。“皮皮鲁”等童话形象的商标被抢注,无异于抢走了他的“心头肉”。诚如郑渊洁在一次演讲中说,“身为童话作家的我,面对这样的场景,想象力也显得贫乏和枯竭:每天一边写作,一边身兼军火商、机床制造商、沥青供应商、地毯制造商、火柴制造商、假牙制造商……”
对此,有人可能会说,“皮皮鲁”被商家抢注,郑渊洁为何不先注册?的确,你不注册,难道就不允许别人注册?但是,根据我国商标法的规定,一个商标下设45个类型,而郑渊洁当时只注册了“皮皮鲁”的童装,除此之外任何一个品类别人都可以注册。如此语境下,他要么选择将45类商标全部注册,要么“每个商标花60万元委托代理申请注册驰名商标”,但即便如此,如果其商标注册后3年内没有使用,商标局也可能撤回该商标,很显然这也于事无补。
事实上,“皮皮鲁”早已成为郑渊洁童话故事中的一个“人物形象”,并且在人们的心目中拥有很高的知晓度。显然,这种抢注文学作品角色的做法,对于原创者来说并不公平。恶意注册能够成功,且符合商标法的游戏规则,恰恰暴露出了商标法的不完善。因此,商标法也应该据此作出相应的调整。
相信,最高法《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》的出台,必将推动商标法的完善,从商标注册环节对抢注者说“不”,促进对文学作品角色商标的有效保护。
起点商标作为专业知识产权交易平台,可以帮助大家解决很多问题,如果大家想要了解更多知产交易信息请点击 【在线咨询】或添加微信 【19522093243】与客服一对一沟通,为大家解决相关问题。
此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
tips