在商标争议中获得跨类别保护
2021-02-02 05:02:15|307|起点商标网
BVLGARI是一家以设计珠宝闻名的意大利公司,是BVLGARI 商标 332078、334038和340247 以及BVLGARI宝格丽商标 3811212的权利持有人,该商标将被批准用于Class珠宝等14种商品。宝格丽商业上海公司是宝格丽于2006年在中国成立的全资子公司。
2014年,宝格丽发现湖南塔斯汀投资公司和深圳塔斯汀房地产咨询公司在房地产商业活动中使用了一些相关符号,其中包括宝格丽。深圳Taskin工业公司注册了宝格丽商标,经认证可用于委托管理服务等36类服务,并授权上述两家公司使用。因此,宝格丽和宝格丽上海公司向深圳中级人民法院提起诉讼,理由是这三家公司侵犯了其商标权和商品名称权。
这三名被告辩称,Taskin Investment Company是商标宝格丽的9008821、9013166和9013375的所有者,并且没有侵犯原告的商标权。
深圳市中级人民法院认为,塔斯克投资公司和塔斯克财产咨询公司的行为构成商标侵权和不正当竞争。对此,法院对该案作出一审判决,责令三名被告停止侵权,发表声明,并赔偿一百万元的损害赔偿和合理费用。
BVLGARI和Taskin投资公司均将此案移交给广东省高级人民法院。宝格丽要求将原先的赔偿金额变更为2040万元。
广东省高级人民法院认为,宝格丽商标和其他相关商标经认证可在第14类商品上使用,经过长时间的使用已广为人知。三名被告使用的相同或相似商标会混淆相关公众,侵犯BVLGARI的商标权并构成不正当竞争。因此,法院作出终审判决,责令三名被告停止侵权,发表声明,对宝格丽和宝格丽上海公司道歉并赔偿310万元人民币的赔偿和合理费用。
2014年,宝格丽发现湖南塔斯汀投资公司和深圳塔斯汀房地产咨询公司在房地产商业活动中使用了一些相关符号,其中包括宝格丽。深圳Taskin工业公司注册了宝格丽商标,经认证可用于委托管理服务等36类服务,并授权上述两家公司使用。因此,宝格丽和宝格丽上海公司向深圳中级人民法院提起诉讼,理由是这三家公司侵犯了其商标权和商品名称权。
这三名被告辩称,Taskin Investment Company是商标宝格丽的9008821、9013166和9013375的所有者,并且没有侵犯原告的商标权。
深圳市中级人民法院认为,塔斯克投资公司和塔斯克财产咨询公司的行为构成商标侵权和不正当竞争。对此,法院对该案作出一审判决,责令三名被告停止侵权,发表声明,并赔偿一百万元的损害赔偿和合理费用。
BVLGARI和Taskin投资公司均将此案移交给广东省高级人民法院。宝格丽要求将原先的赔偿金额变更为2040万元。
广东省高级人民法院认为,宝格丽商标和其他相关商标经认证可在第14类商品上使用,经过长时间的使用已广为人知。三名被告使用的相同或相似商标会混淆相关公众,侵犯BVLGARI的商标权并构成不正当竞争。因此,法院作出终审判决,责令三名被告停止侵权,发表声明,对宝格丽和宝格丽上海公司道歉并赔偿310万元人民币的赔偿和合理费用。
起点商标作为专业知识产权交易平台,可以帮助大家解决很多问题,如果大家想要了解更多知产交易信息请点击 【在线咨询】或添加微信 【19522093243】与客服一对一沟通,为大家解决相关问题。
此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
tips