发明专利申请的公众意见应当写哪些内容？

专利武器用得好，竞争优势大不少。 为阻止竞争对手的发明专利授权，可以在专利公开后提出公众意见，而提交理由充分的公众意见书正是使该反制手段有效发挥作用的关键所在。 公众意见应当怎么写呢？ 在文件格式上，建议参照审查意见通知书，这样会更接近审查员的审查思路，便于审查员参考公众意见书的内容。 在实质内容上，一般情况下建议根据对比文件指出权利要求在新颖性和创造性上的缺陷，当然也可以指出权利要求不清楚、得不到说明书支持、修改超范围等其他缺陷。即使对于权利要求不清楚这些形式问题，申请人也可能会对权利要求进行修改而缩小保护范围，从而有可能实现规避权利要求的保护范围的目的。 证据恰当、逻辑清晰、说理充分，是公众意见起效的关键。 具体的，应注意以下几个方面： 1、特征对比时，应明确指出对象权利要求中的特征与对比文件中哪个结构对应，具体到对应的段落和附图标记。如果对比文件是外文文献，最好附上引用部分的中文译文。方便审查员理解并采纳公众意见的内容。 2、引用的对比文件不仅要公开对象申请的权利要求中的技术特征，最好还能公开对象申请要解决的技术问题以及技术效果。防止申请人主张技术问题的提出也需要付出创造性的劳动或者不存在将多个对比文件结合的技术启示。 3、尽量避免在不举证的情况下简单地认定某个特征为公知常识。 公众意见的提出人通常是专利申请人的竞争对手，应当对相关行业的现有技术情况有比较全面的了解，这种情况下，应该积极举证以阻止专利申请授权。若举证不积极，则很可能被审查员认为实际上没有充分证据证明该特征属于公知常识。 4、尽量引用对比文件中明确记载的内容，减少纯粹的逻辑上的论证。 审查员在面对有公众意见提出的专利申请时，实际上处于居中裁判的地位。过多的纯粹逻辑论证，只会让审查员觉得提出公众意见的一方缺乏实质性依据全都是主观认定，从而更倾向于支持另一方。

起点商标作为专业知识产权交易平台，可以帮助大家解决很多问题，如果大家想要了解更多知产交易信息请点击 【在线咨询】或添加微信 【19522093243】与客服一对一沟通，为大家解决相关问题。

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除