一种电子雾化吸入剂及其制备方法与流程
2021-01-07 14:01:28|377|起点商标网
本发明涉及电子烟油领域,具体涉及一种含植物精油的电子雾化剂及其制备方法。
背景技术:
:电子烟是传统烟草的一种替代品,其原理是烟油在电子雾化器的作用下,雾化产生类似传统烟草的烟气供消费者吸食。电子烟油的成分包括甘油、丙二醇、尼古丁、香精和其他添加剂。随着消费者对电子烟健康风险的关注程度日益提高,电子烟油新配方也在不断开发更新。例如申请公布号为cn106617276a的专利公开了一种添加中草药成分的电子烟油,将中草药混合后加入溶剂粉碎制成基础烟油,再加入香精即得中草药电子烟油;申请公布号为cn106018113a的专利公开了一种具有牙龈保健功效的电子烟烟油,通过在基液中添加中药提取液使得电子烟油具有一定的牙龈护理、抗菌消炎、消除口臭的保健功效。这些电子烟油均采用水溶性的甘油/丙二醇为溶剂,通过调配加入香精调香,长期抽吸体验感不佳。植物精油是萃取植物特有的脂溶性芳香物质,具有一定的愉悦和保健效果,但由于植物精油不溶于甘油/丙二醇溶剂体系,目前很少用于电子烟油调香。技术实现要素:本发明的目的是提供一种使用植物精油调香电子雾化剂,通过加入食品级乳化剂使得植物精油与甘油水溶液互溶,改善烟油的抽吸体验感,同时其含有的植物精油也具有一定的保健和使人愉悦的有益效果。本发明的上述技术目的使通过以下技术方案实现的:一种电子雾化吸入剂,其特征在于按体积份数计,包含植物精油混合物10-30份,溶剂70-90份;其中植物精油混合物的成分为薄荷、乳香、陈皮、柠檬、茶树、丁香、艾叶、玫瑰、薰衣草精油的一种或多种混合物,溶剂成分按体积份数为甘油60-100份、水0-40份,并加入1%-3%(w/v)的乳化剂。优选的,所述植物精油混合物的成分按体积份数为:薄荷精油3-7份,乳香精油1-2份,陈皮精油2-3份,柠檬精油2-5份,茶树精油1-2份,丁香精油0.5-1份,艾叶精油1-1.5份,玫瑰精油1-4份。优选的,所述植物精油混合物的成分按体积份数为:薄荷精油4-7份,乳香精油1-2份,陈皮精油2-3份,柠檬精油5-10份,茶树精油3-5份,薰衣草精油2-3份。优选的,所述植物精油混合物的成分按体积份数为:薄荷精油5-9份,茶树精油1-2份,玫瑰精油3-7份,薰衣草精油1-2份。优选的,所述溶剂乳化剂为蔗糖脂肪酸酯、聚甘油脂肪酸酯、大豆卵磷脂、双乙酰酒石酸甘油酯、辛癸酸甘油酯、山梨醇酐脂肪酸酯、聚氧乙烯山梨醇酐脂肪酸酯的一种或多种混合物。优选的,所述溶剂乳化剂按质量分数为蔗糖脂肪酸酯0-1份、聚甘油脂肪酸酯0-1份、大豆卵磷脂0-1份、双乙酰酒石酸甘油酯0-1份、辛癸酸甘油酯0-1份、山梨醇酐脂肪酸酯0-1份、聚氧乙烯山梨醇酐脂肪酸酯0-1份。本发明的另一目的使提供一种电子雾化吸入剂的制备方法,通过以下技术方案得以实现:一种电子雾化吸入剂的制备方法,其特征在于,包括以下步骤:(1)按组分比例量取植物精油各组分,混合均匀后静置24-96小时,得到植物精油混合物;(2)按组分比例量取和称取溶剂各组分,搅拌并充分溶解后静置24小时,得到溶剂;(3)按组分比例量取植物精油混合物和溶剂,搅拌使得植物精油混合物和溶剂充分混匀。与现有技术相比,本发明的有益效果是:(1)不含烟草提取物或尼古丁(盐),不具有致瘾性,可作为传统烟草和电子烟的替代品;(2)使用植物精油替代香精,改善了抽吸体验感,减少口干及咽喉不适的现象,所选的植物精油具有使人愉悦和有益健康的效果。具体实施方式实施例1:量取薄荷精油3毫升,乳香精油1毫升,陈皮精油1毫升,柠檬精油2毫升,茶树精油1毫升,丁香精油0.5毫升,艾叶精油0.5毫升,玫瑰精油1毫升,混合均匀后静置24小时,即为植物精油混合物;量取60毫升甘油和40毫升水,混匀后加入1克蔗糖脂肪酸酯和1克聚甘油脂肪酸酯,充分混匀溶解后即为溶剂;量取10毫升植物精油混合物,加入90毫升溶剂,搅拌混匀至液体不分层,即为电子雾化吸入剂。实施例2:量取薄荷精油7毫升,乳香精油2毫升,陈皮精油3毫升,柠檬精油5毫升,茶树精油2毫升,丁香精油1毫升,艾叶精油1毫升,玫瑰精油4毫升,混合均匀后静置96小时,即为植物精油混合物;量取100毫升甘油,加入1克大豆卵磷脂,充分混匀溶解后即为溶剂;量取25毫升植物精油混合物,加入75毫升溶剂,搅拌混匀至液体不分层,即为电子雾化吸入剂。实施例3:量取薄荷精油7毫升,乳香精油2毫升,陈皮精油3毫升,柠檬精油10毫升,茶树精油5毫升,薰衣草精油3毫升,混合均匀后静置48小时,即为植物精油混合物;量取70毫升甘油和30毫升水,混匀后加入0.5克山梨醇酐脂肪酸酯和0.5克双乙酰酒石酸甘油酯,充分混匀溶解后即为溶剂;量取30毫升植物精油混合物,加入70毫升溶剂,搅拌混匀至液体不分层,即为电子雾化吸入剂。实施例4:量取薄荷精油4毫升,乳香精油1毫升,陈皮精油2毫升,柠檬精油5毫升,茶树精油3毫升,薰衣草精油2毫升,混合均匀后静置72小时,即为植物精油混合物;量取80毫升甘油和20毫升水,混匀后加入1克蔗糖脂肪酸酯和1克大豆卵磷脂,充分混匀溶解后即为溶剂;量取17毫升植物精油混合物,加入83毫升溶剂,搅拌混匀至液体不分层,即为电子雾化吸入剂。实施例5:量取薄荷精油5毫升,茶树精油1毫升,玫瑰精油3毫升,薰衣草精油1毫升,混合均匀后静置24小时,即为植物精油混合物;量取90毫升甘油和10毫升水,混匀后加入1克蔗糖脂肪酸酯和1克辛癸酸甘油酯,充分混匀溶解后即为溶剂;量取10毫升植物精油混合物,加入90毫升溶剂,搅拌混匀至液体不分层,即为电子雾化吸入剂。实施例6:量取薄荷精油9毫升,茶树精油2毫升,玫瑰精油7毫升,薰衣草精油2毫升,混合均匀后静置96小时,即为植物精油混合物;量取90毫升甘油和10毫升水,混匀后加入1克聚氧乙烯山梨醇酐脂肪酸酯,充分混匀溶解后即为溶剂;量取20毫升植物精油混合物,加入80毫升溶剂,搅拌混匀至液体不分层,即为电子雾化吸入剂。对比例1:按照实施例1各组分的配比制得电子雾化吸入剂,但使用市售相应的香精替代植物精油并使用香精建议的添加比例,具体的:量取100毫升甘油,加入1克蔗糖脂肪酸酯和1克聚甘油脂肪酸酯,充分混匀溶解后即为溶剂,量取薄荷香精0.5毫升,乳香香精0.1毫升,陈皮香精0.1毫升,柠檬香精0.2毫升,丁香香精0.1毫升,艾草香精0.1毫升,玫瑰香精0.2毫升,加入100毫升溶剂搅拌混匀,即为比对电子雾化吸入剂。对比例2:按照实施例3各组分的配比制得电子雾化吸入剂,但使用市售相应的香精替代植物精油并使用香精建议的添加比例,具体的:量取100毫升甘油,加入0.5克山梨醇酐脂肪酸酯和0.5克双乙酰酒石酸甘油酯,充分混匀溶解后即为溶剂,量取薄荷香精0.5毫升,乳香香精0.1毫升,陈皮香精0.1毫升,柠檬香精0.2毫升,薰衣草香精0.1毫升,加入100毫升溶剂搅拌混匀,即为比对电子雾化吸入剂。对比例3:按照实施例5各组分的配比制得电子雾化吸入剂,但使用市售相应的香精替代植物精油并使用香精建议的添加比例,具体的:量取90毫升甘油和10毫升水,加入1克蔗糖脂肪酸酯和1克辛癸酸甘油酯,充分混匀溶解后即为溶剂;量取薄荷香精0.5毫升,玫瑰香精0.1毫升,薰衣草香精0.1毫升,加入100毫升溶剂搅拌混匀,即为比对电子雾化吸入剂。将上述实施例和对比例中的电子烟烟液添加到电子烟装置中分别进行感官效果评价。感官效果评价方法包括以下步骤:(1)设置了6个评价指标,包括刺激性、满足感、干燥感、特征风格、香气质和香气量,并根据各项评价指标对电子烟烟液感官质量的不同影响程度赋予不同分值;所述刺激性是指:吸入电子烟烟液经雾化产生的烟气对感觉器官包括口腔、喉部和鼻腔产生的不舒适感受;所述满足感是指:电子烟烟液经雾化产生的烟气劲头、浓度及香韵对感觉器官上产生的综合感受;所述干燥感是指:电子烟烟液经雾化产生的烟气经吸入口腔及呼出后对口腔干燥程度的影响;所述特征风格是指:一种电子烟烟液在愉悦感上区别于其他同类电子烟烟液的感官主要差异表现;所述香气质是指:评吸过程中通过嗅觉和味觉感觉到令人愉悦气息的优劣程度;所述香气量是指:评吸过程中通过口腔和鼻腔衡量令人愉悦气息量的多少。(2)设置15位评吸员,每人一份电子烟烟液感官质量评价表,采用暗评的评分方式,采用整体循环评吸法,对电子烟烟液进行抽吸,依据表1中6个感官质量评价指标评分值的含义,每个项目满分为9分,满分为54分,各项目均以1分为计分单元,各分值意义说明见表1。表1电子烟烟液感官质量评价指标的评分值含义表分值刺激性满足感干燥感特征风格香气质香气量9无很好很轻很愉悦很好很充足8似有好轻愉悦好充足7微有较好较轻较愉悦较好较充足6稍有略好尚轻略愉悦略好略充足5有一般中一般一般一般4略大略差稍重略不愉悦略差稍有3较大较差较重较不愉悦较差微有2大差重不愉悦差似有1很大很差很重很不愉悦很差无(3)结果统计:所有评吸员的评吸结果均有效,将各评吸员的单项评吸结果求算术平均值,结果保留至一位小数,并对各单项的算术平均值加和,得到总分,结果保留至一位小数。将实施例1-6中制备的电子烟烟液和对比例1-3中制备的电子烟烟液添加在电子烟中进行感官质量评价。具体评价结果见表2,表2中各项评价指标的评分为15位评吸员有效评分的算术平均分。表2电子烟烟液感官效果评价结果评价指标刺激性满足感干燥感特征风格香气质香气量总评实施例18.97.98.37.58.27.248实施例28.68.36.28.38.28.448实施例38.78.57.77.58.48.449.2实施例48.78.57.27.28.38.148实施例58.88.16.58.17.97.346.7实施例68.67.96.37.67.58.246.1对比例17.57.24.76.74.37.938.3对比例27.37.14.76.54.27.937.7对比例37.27.24.66.54.47.737.6从表2可知,相对于三个对比例,本发明的烟油总评分较高,其最大的优势体现在香气质更好,是因为植物精油的香气比香精的香气更为丰富醇和,体验感更佳,其次干燥感和刺激性更轻,特征风格更佳且评吸员的满足感更强。以上所述,仅是本发明的较佳实施例而已,并非是对本发明作其它形式的限制,任何熟悉本专业的技术人员可能利用上述揭示的技术内容加以变更或改型为等同变化的等效实施例。但是凡是未脱离本发明技术方案内容,依据本发明的技术实质对以上实施例所作的任何简单修改、等同变化与改型,仍属于本发明技术方案的保护范围。当前第1页1 2 3 
背景技术:
:电子烟是传统烟草的一种替代品,其原理是烟油在电子雾化器的作用下,雾化产生类似传统烟草的烟气供消费者吸食。电子烟油的成分包括甘油、丙二醇、尼古丁、香精和其他添加剂。随着消费者对电子烟健康风险的关注程度日益提高,电子烟油新配方也在不断开发更新。例如申请公布号为cn106617276a的专利公开了一种添加中草药成分的电子烟油,将中草药混合后加入溶剂粉碎制成基础烟油,再加入香精即得中草药电子烟油;申请公布号为cn106018113a的专利公开了一种具有牙龈保健功效的电子烟烟油,通过在基液中添加中药提取液使得电子烟油具有一定的牙龈护理、抗菌消炎、消除口臭的保健功效。这些电子烟油均采用水溶性的甘油/丙二醇为溶剂,通过调配加入香精调香,长期抽吸体验感不佳。植物精油是萃取植物特有的脂溶性芳香物质,具有一定的愉悦和保健效果,但由于植物精油不溶于甘油/丙二醇溶剂体系,目前很少用于电子烟油调香。技术实现要素:本发明的目的是提供一种使用植物精油调香电子雾化剂,通过加入食品级乳化剂使得植物精油与甘油水溶液互溶,改善烟油的抽吸体验感,同时其含有的植物精油也具有一定的保健和使人愉悦的有益效果。本发明的上述技术目的使通过以下技术方案实现的:一种电子雾化吸入剂,其特征在于按体积份数计,包含植物精油混合物10-30份,溶剂70-90份;其中植物精油混合物的成分为薄荷、乳香、陈皮、柠檬、茶树、丁香、艾叶、玫瑰、薰衣草精油的一种或多种混合物,溶剂成分按体积份数为甘油60-100份、水0-40份,并加入1%-3%(w/v)的乳化剂。优选的,所述植物精油混合物的成分按体积份数为:薄荷精油3-7份,乳香精油1-2份,陈皮精油2-3份,柠檬精油2-5份,茶树精油1-2份,丁香精油0.5-1份,艾叶精油1-1.5份,玫瑰精油1-4份。优选的,所述植物精油混合物的成分按体积份数为:薄荷精油4-7份,乳香精油1-2份,陈皮精油2-3份,柠檬精油5-10份,茶树精油3-5份,薰衣草精油2-3份。优选的,所述植物精油混合物的成分按体积份数为:薄荷精油5-9份,茶树精油1-2份,玫瑰精油3-7份,薰衣草精油1-2份。优选的,所述溶剂乳化剂为蔗糖脂肪酸酯、聚甘油脂肪酸酯、大豆卵磷脂、双乙酰酒石酸甘油酯、辛癸酸甘油酯、山梨醇酐脂肪酸酯、聚氧乙烯山梨醇酐脂肪酸酯的一种或多种混合物。优选的,所述溶剂乳化剂按质量分数为蔗糖脂肪酸酯0-1份、聚甘油脂肪酸酯0-1份、大豆卵磷脂0-1份、双乙酰酒石酸甘油酯0-1份、辛癸酸甘油酯0-1份、山梨醇酐脂肪酸酯0-1份、聚氧乙烯山梨醇酐脂肪酸酯0-1份。本发明的另一目的使提供一种电子雾化吸入剂的制备方法,通过以下技术方案得以实现:一种电子雾化吸入剂的制备方法,其特征在于,包括以下步骤:(1)按组分比例量取植物精油各组分,混合均匀后静置24-96小时,得到植物精油混合物;(2)按组分比例量取和称取溶剂各组分,搅拌并充分溶解后静置24小时,得到溶剂;(3)按组分比例量取植物精油混合物和溶剂,搅拌使得植物精油混合物和溶剂充分混匀。与现有技术相比,本发明的有益效果是:(1)不含烟草提取物或尼古丁(盐),不具有致瘾性,可作为传统烟草和电子烟的替代品;(2)使用植物精油替代香精,改善了抽吸体验感,减少口干及咽喉不适的现象,所选的植物精油具有使人愉悦和有益健康的效果。具体实施方式实施例1:量取薄荷精油3毫升,乳香精油1毫升,陈皮精油1毫升,柠檬精油2毫升,茶树精油1毫升,丁香精油0.5毫升,艾叶精油0.5毫升,玫瑰精油1毫升,混合均匀后静置24小时,即为植物精油混合物;量取60毫升甘油和40毫升水,混匀后加入1克蔗糖脂肪酸酯和1克聚甘油脂肪酸酯,充分混匀溶解后即为溶剂;量取10毫升植物精油混合物,加入90毫升溶剂,搅拌混匀至液体不分层,即为电子雾化吸入剂。实施例2:量取薄荷精油7毫升,乳香精油2毫升,陈皮精油3毫升,柠檬精油5毫升,茶树精油2毫升,丁香精油1毫升,艾叶精油1毫升,玫瑰精油4毫升,混合均匀后静置96小时,即为植物精油混合物;量取100毫升甘油,加入1克大豆卵磷脂,充分混匀溶解后即为溶剂;量取25毫升植物精油混合物,加入75毫升溶剂,搅拌混匀至液体不分层,即为电子雾化吸入剂。实施例3:量取薄荷精油7毫升,乳香精油2毫升,陈皮精油3毫升,柠檬精油10毫升,茶树精油5毫升,薰衣草精油3毫升,混合均匀后静置48小时,即为植物精油混合物;量取70毫升甘油和30毫升水,混匀后加入0.5克山梨醇酐脂肪酸酯和0.5克双乙酰酒石酸甘油酯,充分混匀溶解后即为溶剂;量取30毫升植物精油混合物,加入70毫升溶剂,搅拌混匀至液体不分层,即为电子雾化吸入剂。实施例4:量取薄荷精油4毫升,乳香精油1毫升,陈皮精油2毫升,柠檬精油5毫升,茶树精油3毫升,薰衣草精油2毫升,混合均匀后静置72小时,即为植物精油混合物;量取80毫升甘油和20毫升水,混匀后加入1克蔗糖脂肪酸酯和1克大豆卵磷脂,充分混匀溶解后即为溶剂;量取17毫升植物精油混合物,加入83毫升溶剂,搅拌混匀至液体不分层,即为电子雾化吸入剂。实施例5:量取薄荷精油5毫升,茶树精油1毫升,玫瑰精油3毫升,薰衣草精油1毫升,混合均匀后静置24小时,即为植物精油混合物;量取90毫升甘油和10毫升水,混匀后加入1克蔗糖脂肪酸酯和1克辛癸酸甘油酯,充分混匀溶解后即为溶剂;量取10毫升植物精油混合物,加入90毫升溶剂,搅拌混匀至液体不分层,即为电子雾化吸入剂。实施例6:量取薄荷精油9毫升,茶树精油2毫升,玫瑰精油7毫升,薰衣草精油2毫升,混合均匀后静置96小时,即为植物精油混合物;量取90毫升甘油和10毫升水,混匀后加入1克聚氧乙烯山梨醇酐脂肪酸酯,充分混匀溶解后即为溶剂;量取20毫升植物精油混合物,加入80毫升溶剂,搅拌混匀至液体不分层,即为电子雾化吸入剂。对比例1:按照实施例1各组分的配比制得电子雾化吸入剂,但使用市售相应的香精替代植物精油并使用香精建议的添加比例,具体的:量取100毫升甘油,加入1克蔗糖脂肪酸酯和1克聚甘油脂肪酸酯,充分混匀溶解后即为溶剂,量取薄荷香精0.5毫升,乳香香精0.1毫升,陈皮香精0.1毫升,柠檬香精0.2毫升,丁香香精0.1毫升,艾草香精0.1毫升,玫瑰香精0.2毫升,加入100毫升溶剂搅拌混匀,即为比对电子雾化吸入剂。对比例2:按照实施例3各组分的配比制得电子雾化吸入剂,但使用市售相应的香精替代植物精油并使用香精建议的添加比例,具体的:量取100毫升甘油,加入0.5克山梨醇酐脂肪酸酯和0.5克双乙酰酒石酸甘油酯,充分混匀溶解后即为溶剂,量取薄荷香精0.5毫升,乳香香精0.1毫升,陈皮香精0.1毫升,柠檬香精0.2毫升,薰衣草香精0.1毫升,加入100毫升溶剂搅拌混匀,即为比对电子雾化吸入剂。对比例3:按照实施例5各组分的配比制得电子雾化吸入剂,但使用市售相应的香精替代植物精油并使用香精建议的添加比例,具体的:量取90毫升甘油和10毫升水,加入1克蔗糖脂肪酸酯和1克辛癸酸甘油酯,充分混匀溶解后即为溶剂;量取薄荷香精0.5毫升,玫瑰香精0.1毫升,薰衣草香精0.1毫升,加入100毫升溶剂搅拌混匀,即为比对电子雾化吸入剂。将上述实施例和对比例中的电子烟烟液添加到电子烟装置中分别进行感官效果评价。感官效果评价方法包括以下步骤:(1)设置了6个评价指标,包括刺激性、满足感、干燥感、特征风格、香气质和香气量,并根据各项评价指标对电子烟烟液感官质量的不同影响程度赋予不同分值;所述刺激性是指:吸入电子烟烟液经雾化产生的烟气对感觉器官包括口腔、喉部和鼻腔产生的不舒适感受;所述满足感是指:电子烟烟液经雾化产生的烟气劲头、浓度及香韵对感觉器官上产生的综合感受;所述干燥感是指:电子烟烟液经雾化产生的烟气经吸入口腔及呼出后对口腔干燥程度的影响;所述特征风格是指:一种电子烟烟液在愉悦感上区别于其他同类电子烟烟液的感官主要差异表现;所述香气质是指:评吸过程中通过嗅觉和味觉感觉到令人愉悦气息的优劣程度;所述香气量是指:评吸过程中通过口腔和鼻腔衡量令人愉悦气息量的多少。(2)设置15位评吸员,每人一份电子烟烟液感官质量评价表,采用暗评的评分方式,采用整体循环评吸法,对电子烟烟液进行抽吸,依据表1中6个感官质量评价指标评分值的含义,每个项目满分为9分,满分为54分,各项目均以1分为计分单元,各分值意义说明见表1。表1电子烟烟液感官质量评价指标的评分值含义表分值刺激性满足感干燥感特征风格香气质香气量9无很好很轻很愉悦很好很充足8似有好轻愉悦好充足7微有较好较轻较愉悦较好较充足6稍有略好尚轻略愉悦略好略充足5有一般中一般一般一般4略大略差稍重略不愉悦略差稍有3较大较差较重较不愉悦较差微有2大差重不愉悦差似有1很大很差很重很不愉悦很差无(3)结果统计:所有评吸员的评吸结果均有效,将各评吸员的单项评吸结果求算术平均值,结果保留至一位小数,并对各单项的算术平均值加和,得到总分,结果保留至一位小数。将实施例1-6中制备的电子烟烟液和对比例1-3中制备的电子烟烟液添加在电子烟中进行感官质量评价。具体评价结果见表2,表2中各项评价指标的评分为15位评吸员有效评分的算术平均分。表2电子烟烟液感官效果评价结果评价指标刺激性满足感干燥感特征风格香气质香气量总评实施例18.97.98.37.58.27.248实施例28.68.36.28.38.28.448实施例38.78.57.77.58.48.449.2实施例48.78.57.27.28.38.148实施例58.88.16.58.17.97.346.7实施例68.67.96.37.67.58.246.1对比例17.57.24.76.74.37.938.3对比例27.37.14.76.54.27.937.7对比例37.27.24.66.54.47.737.6从表2可知,相对于三个对比例,本发明的烟油总评分较高,其最大的优势体现在香气质更好,是因为植物精油的香气比香精的香气更为丰富醇和,体验感更佳,其次干燥感和刺激性更轻,特征风格更佳且评吸员的满足感更强。以上所述,仅是本发明的较佳实施例而已,并非是对本发明作其它形式的限制,任何熟悉本专业的技术人员可能利用上述揭示的技术内容加以变更或改型为等同变化的等效实施例。但是凡是未脱离本发明技术方案内容,依据本发明的技术实质对以上实施例所作的任何简单修改、等同变化与改型,仍属于本发明技术方案的保护范围。当前第1页1 2 3 
起点商标作为专业知识产权交易平台,可以帮助大家解决很多问题,如果大家想要了解更多知产交易信息请点击 【在线咨询】或添加微信 【19522093243】与客服一对一沟通,为大家解决相关问题。
此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
热门咨询
tips