欧盟版权法上线在即，油管为什么抓狂？

在知识产权不断被强调的当下，版权已经成为许多行业领域最需费时费力去谈判的问题，当然对于资金花费也是居高不下。把视线拉回到目前快速发展的短视频行业，版权问题也是目前已知的被侵犯重灾区。

目前，欧洲正在针对视频行业进行「版权改革」，不仅严格划分侵权的范围，而且还准备将这个紧箍咒套在平台方头上，要求他们对自家平台各类作品进行反侵权审查，否则将会受到连带责任。面对这一个看上去是让行业正向发展的法规，YouTube却第一个跳出来反对，称这是在对无数小短视频创作者进行打压。

最快明年实施欧盟拟网络版权法

从2017年开始，欧盟相关部门就已经在开始筹备拟定网络版权法，也是对日益泛滥的网络侵权行为亮剑，而这份法规极有可能明年开始在欧洲实施。不过这一点却遭到YouTube方面的吐槽，其公司CEO Susan Wojcicki在创作者平台上警告创作者们，欧盟正在进行的「版权改革」可能会对小型YouTube创作者造成严重威胁，并点明了欧盟数字版权法中最具争议的第13条，即平台必须对使用者侵犯版权的行为负责。

据了解，欧盟网络版权法第13条又被称为「迷因禁令」（meme ban）。其中规定任何拥有大量使用者生成内容的网站（例如Facebook或YouTube）必须自动扫描、过滤用户上传的内容，确保其不会侵犯版权，同时要负责删除侵犯版权的内容。

由于法规中的规定文字相当模糊，Wojcicki担忧第13条规定会威胁到网络上成千上万份工作，包括欧盟的内容创作者、企业以及艺术家们等都将受到影响，而YouTube将不得不先从小型的创作者开始删除内容，因为YouTube是必须对这些内容负责的。

同时，网络平台是否要对使用者的侵权内容负责引起了极大争议，反对者担心，第13条条款或许会在网络上造成寒蝉效应，这也是为何第13条会被称作迷因禁令，网络平台会否为了避开法律责任，开始严审使用者产制的内容？在线言论自由会否因此受到侵害，皆是欧盟网络版权法会极具争议的原因之一。

油管开始行动启动删除大量复制内容

面对可能在明年确立最终版本的欧盟网络版权法，Wojcicki在文章中发起了#拯救你的网络（#SaveYourInternet）hashtag，开了第一枪反对这项或将改变网络世界的法律，并敦促全球创作者们反对这项法律。

不过话虽如此，但是YouTube也开始启动删除大量复制内容。YouTube在今年1月调整了营利频道的游戏规则，创作者必须在过去12个月内累计4,000小时的观看时间，并至少拥有1,000位订阅观众才能从广告中获利，但部分有心人士看准了这点，透过撷取他人的影片来创造平台的点阅数及浏览量赚取获利，而YouTube这次的政策更新便是为了消灭这样的歪风。

近日，YouTube在讨论区向那些从合作伙伴计划中删除的用户作解释。YouTube表示，这些被删除的用户上传了不会增加价值的影片内容；换句话说，这些影片内容并不具有原创性，或多半从第三方来源提取，且并未重新整理或加上评论，都将遭到YouTube删除。

YouTube提供了几项违反规定的情况供创作者们参考，包含影片以自动生成的方式产出、撷自其他创作者且未修改过、影片由多位使用者多次上传，以及企图规避官方版权侦测等等。

因为有了广大的使用者及创作者的参与，才让YouTube成为全球最大的影音平台，先前YouTube曾针对创作者推出一系列提升收入的政策，现则是希望能进一步提升平台的内容质量；不过，若创作者不小心触犯也不用担心，只要对影片作出修正，就能在30天后重新向官方申请加入YouTube合作伙伴计划。

为何跳出来吐槽谷歌担心支付高额版权费

关于知识产权的保护，已经越来越成为全球共识，所以在欧盟的这条拟定中的法规还没有正式发布，YouTube就早早跳出来吐槽，其背后真实的原因恐怕不仅是担心小规模创作者们的前景，更深远的忧虑是担心要支付更高额的版权费用。

2017年7月欧盟就打算要向信息聚合平台征收「新闻摘录税」，要求Google、Facebook等业者显示部分新闻内容时，须向新闻业者付费，这项新闻摘绿税又被媒体称为「Google税」，当时，梅铎的英国新闻集团（News Corp）即形容，这笔税收可能是拯救新闻业界的「唯一希望」，这是欧盟数字版权法中除了第13条之外最具争议的第11条。

欧洲新闻机构联盟在今年9月再度痛批Google、Facebook等平台掠夺新闻内容，大声呼吁欧盟推进版权改革；月底，欧洲议会数字版权法修正案达成多数共识，近半年以来最具争议的欧洲法案实施机率大增。此修正案的目的是为了改变网络内容创作者、网络平台之间不对称的关系，目的是为了增加内容创作者在商业谈判上的筹码。

由于网络平台如Google、YouTube、Facebook、Instagram等是大部分用户直接获取信息的地方，导致鲜少有使用者会直接进入内容创作者的网站，然而这些网络平台都是让使用者免费使用的，最终内容创作者的收入没有明显增加，而是被网络平台免费瓜分。

欧洲新闻机构提出的抗议就是一个例子，Google新闻并不是一家新闻媒体，却搜集了几乎全球所有新闻媒体的内容，让用户免费观看阅读。

这也让网络媒体巨头BuzzFeed CEO乔那・裴瑞帝（Jonah Peretti）直指，Google、Facebook等两大科技巨头占据了网络上绝大部分的广告收入，但对于产制出优质内容的新闻作者回馈却太低，使得高质量优质媒体的产制者在经济上处于劣势。

来源：搜狐科技

免责声明:该文章仅代表原作者立场，不代表本网站立场

起点商标作为专业知识产权交易平台，可以帮助大家解决很多问题，如果大家想要了解更多知产交易信息请点击 【在线咨询】或添加微信 【19522093243】与客服一对一沟通，为大家解决相关问题。

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除