【专利】AI发明家申请专利遭拒：其不属于人类

2021-01-19 13:01:25|

91|

起点商标网

　　在过去的十年里，"AI"已然成为各行业的热词，各种电子产品内部都"藏"着一个记录着你各种习惯的小人，以便在适当时机提供你最需要的服务。有些AI程序还被用在创作方面，通过收集网上的资料进行再生成，不过这里就涉及到一个问题了，AI的作品享有人权吗？

　　在之前小金发布的文章《"AI"享有著作权吗？》里有说到，"AI"的创作物是不享有著作权的，但若是创作品还加了"AI"所有者自身一定的创造性，则这个所有者将拥有相应的权利。

　　最近，国外有一群人为人工智能"发明者"向英国和欧洲专利局申请专利，但是遭到了拒绝，到底是怎么回事呢。

　　据外媒最新消息，最近，全世界第一宗人工智能"发明者"向英国和欧洲专利局申请专利，但是遭到了拒绝，这一事件也引发了有关在科技创新中人工智能或者机器人可以扮演怎样角色的热烈讨论。

　　事件的主角是一个名为"达布斯"的人工智能系统，其是由美国密苏里州人工智能专家斯蒂芬·泰勒博士创建，达布斯是一个基于人工智能技术的设计系统，之前泰勒博士向达布斯输入了海量的设计相关信息，包括各种设计、颜色、表情、实用规则等方面的抽象概念，逐步将达布斯培养成为一个人工智能设计高手。

　　到今日，达布斯一共完成了两个主要设计项目，一个是能改变形状，令使用假肢的残障人士或机器人手臂更容易抓握的饮料容器；另一个是一种能模拟人类大脑活动，在紧急情况下吸引人注意力的闪烁灯。

　　这两项发明都很有实际用处，然而，英国和欧洲专利局并未授权这两项专利。

　　原因很简单："AI"不是人。

　　为此， Surry大学教授瑞安·阿伯特领导的九人小组在向美国、英国和欧洲专利局提交了人工智能机器人设计的专利，随后引发了全球媒体关注，此后，他们在德国、以色列和中国等国家地区提出了更多人工智能发明者的专利申请。但都被拒绝了。

　　英国知识产权局补充道："人工智能机器创造的发明在未来可能会变得更加普遍，专利制度应该如何或者是否应该应对这些发明，这是一个合情合理的问题，但是目前的专利制度并不适合这种发明，专利部门也没有预料到这样的事情会发生。"

　　换言之，也就是以后可能可以，但现在不可以。
　　
　　关于人工智能的争议，可以说从这个概念诞生以来就没停过，也许以前还觉得人工智能只停留在科幻小说里，但现如今，越来越成熟的"AI"技术，让人们不得不开始正视"AI"可能会带来的一系列科技、社会和伦理问题。

热门咨询

热门标签

热门产品

tips