“江小白”的商标故事为什么这么曲折？

“江小白”的商标故事为什么这么曲折？

    过去一年中，我几乎每次交流都聊“江小白“商标。正如上面的声明所言，一个品牌推出八年来，商标确权官司打了七年。这本身就值得讲一讲了。
    注册在酒等商品上的第10325554号“江小白”商标，由成都格尚广告有限责任公司于2011年12月19日申请注册，于2013年2月21日被核准注册。2012年12月6日，转让给为新蓝图公司；2016年6月6日再次转让至江小白公司名下。


重庆市江津酒厂（集团）有限公司2016年5月对该商标提出无效宣告申请，原商评委裁定认为“江小白”商标应归江津酒厂所有，予以宣告无效。江小白公司不服，向北京知识产权法院提出诉讼，法院作出一审判决，认为在案证据不能证明“江小白”商标归江津酒厂，撤销了原商评委被诉裁定。原商评委、及江津酒厂不服一审判决，提出上诉。北京市高级人民法院针对该案作出二审判决，支持原商评委裁定，撤销了一审判决。江小白公司不服二审判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2019年12月26日作出判决，维持一审判决。
 
四级审理机关，四份裁定和判决，中心争议焦点只有一个：“江小白“商标到底是江小白公司的还是江津酒厂的？最高人民法院说了算：现在肯定是归于江小白公司了。
 
但原商评委和北京市高级人民法院也不是平白无故地认为“江小白“商标应该归于江津酒厂的，分歧在于不同审理机关对证据的认定不同。
 
因为在双方最初合作时，没有在合同中明明白白清清楚楚地写明：“江小白”商标（品牌）归谁所有！法院要通过证据来判断。只要是推定的结论，加上每个审级的证据还有所不同，就难免产生分歧。
 
如果当初白纸黑字地写明“江小白”商标（品牌）归谁所有，这七年官司就不会发生。商标权是私权，只要不存在欺诈或者重大误解，就应该尊重并遵守双方的约定。
 
作为普法者，这就是我经常讲这件案件的关键所在：我要告诉品牌创建者，在合作中明确商标权归属多么重要。
 
实话说，作为案外人，我根本不清楚当初他们为什么合作，怎么合作，又怎么闹掰的，法院也是通过在案证据进行推断。江小白到底是谁的，相信涉案双方心知肚明，但也不影响他们把官司打到了最高院。
 
没有人喜欢打官司玩儿，这是巨大的利益博弈和残酷的商业竞争。每走一步都要花钱费事，而且可能还输不起。“江小白”商标终于还属于江小白公司了，但北京市高级人民法院二审结束后，江小白公司有多么焦虑，正常人都能想像出来。
 
同一个表现，编个大白鹅的故事，无论是喜是悲，都不影响白鹅的生活。但同一份证据，解读出不同的结论，则可以事关一个品牌（一个公司）的生死。
 

人家吃一堑，我们长一智。“江小白”因其品牌的知名度而引起了广泛的关注，但江小白毕竟是人家的。各位热闹看毕，还是关心下自家品牌，在合作中切记把商标的权属写清楚，说明白。此时合同多写一句，今后少生官司无数，值啊。

商标注册

起点商标作为专业知识产权交易平台，可以帮助大家解决很多问题，如果大家想要了解更多知产交易信息请点击 【在线咨询】或添加微信 【19522093243】与客服一对一沟通，为大家解决相关问题。

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除