作品转载要注意的事项

近日，音乐人张艺兴晒出一张小猪佩奇的表情包，为歌手罗志祥庆祝生日。值得注意的是，在祝福文字的结尾，张艺兴特意标注了配图的著作权人信息。他的这一举动被广大网友点赞，称其拥有较高版权意识。

音乐人使用他人作品标明出处获得网友认可，反映出社会公众的版权意识正在提升。在“明星效应”的带动下，“尊重版权”将传递给更多人，进而帮助激励著作权人创作出更多优秀原创作品。然而，在日常生活中，也有不少用户因版权意识淡薄招来官司。

2017年，山东的廖女士因在朋友圈晒鲜花照被花艺师汪某起诉至法院。汪某诉称，花艺作品是根据消费者的不同需求而设计，在色彩、搭配、植物线条等方面均体现了其原创性，自己在出售花束时曾明确要求用户不能在公开场合发布传播。虽然法院认定廖女士未侵犯汪某的著作权，但这也给人们敲醒了警钟：转发分享文字、图片等作品需谨慎，转发分享前一定要做好版权功课，如有可能先联系到原创作者，确认能否分享。

类似的案例还有很多。今年7月3日，音乐人李志在微博发文称，综艺节目《明日之子》第二季未经授权翻唱了自己的作品《天空之城》及其他音乐人的歌曲，同时提及歌手毛不易今年初在《明日之子》全国巡演洛阳站时，也曾未经授权翻唱了自己的作品《关于郑州的记忆》。对此，李志表示会起诉至法院，并索赔300万元。再比如，2017年，高晓松曾发文指责张某未经其授权擅自在《歌手》第五期节目中演唱歌曲《默》，侵犯了自己的著作权。不久，节目方向高晓松致歉并获得其谅解。

目前，国内整体版权环境较前些年有了很大好转，但版权保护工作依旧任重道远，未经授权擅自使用他人作品的现象时有发生，尤其是网络环境下，版权侵权现象依旧不乐观，这给版权产业的健康发展带来了消极影响。笔者认为，要规范作品的转载使用，需要避免以下三个误区。

误区一：未经授权传播他人作品固然不对，但其行为客观上促进了作品的传播，增加了著作权人的知名度，而且很多著作权人也乐于看到自己作品被传播。笔者认为，这种观点有失偏颇。固然有个别作者为了最快提高自己作品的知名度，希望更多人转载，然后再去维权。但这只是个例，不应成为普遍现象。除合理使用等情形外，“先授权后使用”应该成为行业准则。如果人们不遵守这一规则，作者怎么能安心创作，又怎么能给公众提供更多优质“精神食粮”？

误区二：使用者不是故意侵权，应该得到谅解。持该观点的人经常会引用2017年的林志颖“P图”案。在该案中，林志颖辩称，涉案配图在发布涉案微博时已经在网上广泛流传，并非自己修改，也非自己原发，涉案微博评论中没有让原告评价降低的评论内容。在该案中，不少网友斥责原告蹭热度，对林志颖报以同情之心，但法院认定林志颖在微博上的擅自配图行为构成侵权，判决林志颖向原告赔礼道歉并赔偿经济损失及合理支出共计34.5万元。笔者认为，从类似诉讼中可以看出，非故意侵权不是使用者侵权的借口。如若不是“合理使用”，就应该依法获得著作权人的授权许可。

误区三：使用者联系不上作品著作权人的，即便存在侵权，也情有可原。笔者认为，在互联网时代，著作权人信息基本都公开在网络上，要联系到著作权人并非难事。如若真联系不到，还可以向相应的著作权集体管理组织寻求帮助。很多侵权事件往往是在网上发酵后，使用者才表示正在同作者沟通授权事宜，这从侧面反映了不少使用者对版权保护没有引起足够重视。

笔者认为，要社会公众彻底走出上述三个“误区”，需要多方合力，下足功夫。相信随着国家保护版权的力度逐步加大，将会有越来越多的著作权人主动站出来维权，这一定能够扭转不少人的版权认知观念，让更多的人认识到尊重版权的重要性。

起点商标作为专业知识产权交易平台，可以帮助大家解决很多问题，如果大家想要了解更多知产交易信息请点击 【在线咨询】或添加微信 【19522093243】与客服一对一沟通，为大家解决相关问题。

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除