知识产权交易中的问题及其博弈分析

1、知识产权交易中的问题

　　 知识产权（主要是专利权）的商品化问题，是现代市场经济生活中常见的一种经济行为，但专利权做为一种特殊商品，其价值的确定游离于价值规律之外，影响专利权价值的因素归纳起来主要有以下几种：①专利权类型的保护范围不同，审批条件不同及由此引起的可靠性不同，保护期不同，因此价值也不同；②专利的创造性不同，价值不同；③专利的法律状态对专利权价值的影响：a.专利性质不同，价值不同；b.专利权的存在地域对专利价值影响；c.专利有效期限对专利价值影响；④专利的实施状态对专利价值的影响；a.许可状态，许可类型对专利价值影响；b.专利的实施效果对专利权价值影响；⑤专利技术的成熟度、技术的实施难度，专利所属技术领域和行业对专利价值的影响；⑥专利技术的成本因素对其价值的影响；⑦专利权的收益因素对价值的影响等。以上诸种因素对专利权交易中双方而言，困挠双方的决定因素莫过于：a.专利价值的预期经济收益如何，能不能实现自身利益最大化。b.该专利技术要实现经济效益最大化，市场风险到底有多大。这将导致专利权交易中存在的主要问题是：a.交易的不确定性大大增加，没有把握不敢轻易交易，导致成本上升，社会资源闲置浪费，不能尽快转化为生产力，为社会创造财富；b.缺乏鼓励双方进行理性交易的措施，应探讨公平、合理所交易秩序和交易规则。


  2、知识产权交易的博弈分析
　　市场经济中，知识产权交易的双方当事人，是以实现利益最大化做为交易的根本目的，但知识产权这种特殊商品，影响其价值的不确定因素颇多（前述），要获得真正合理的交易价格是困难的。同时，知识产权交易秩序、交易原则缺乏理性规定，使得在交易中存在大量的不确定性，表现为：交易成功率低，造成社会资源浪费、闲置，不能尽快转化为生产力；交易价格偏离知识产权真正价值，影响双方当事人利益。本文试图用博弈论来分析知识产权交易中当事人双方的决择，以期能满足双方利益最大化，实现稀缺性社会资源最大化利用，同时力图将个人短期利益与长期利益、个人利益至上原则与整体利益原则统一起来。

　　对知识产权交易双方A（卖方）B（买方）来说，因受诸因素影响，所以双方对可能带来的预期经济利益很大程度上是一个未知数，即使经过充分论证，将风险因素考虑在内，心中已有一个可以接受的价格，但为了自身经济利益最大化，双方在交易价格问题上肯定会处于拉锯状态，对A、B而言，同样有两种决策：1.合作；2.不合作。

　　就个人来讲，最优选择是什么？是合作还是不合作？以A为例来说明：如果B无意合作，A当然要选择不合作（即方案A1B1），对A而言，勉强要求合作，必然以自己利益受损为前提，不如放弃机会，保留所有权，去重新寻找投资伙伴。如果B有意合作，A若从个人利益考虑，还是采取不合作的态度为佳，这样A在谈判中完全处于主动地位，可能得10分利益，比双方都采取合作态度（A2B2）所取得的利益还要大。同理，B也会采取同样的策略和态度，结果A、B各得4分利益。很明显，从矩阵看，如果A、B都采取合作策略，双方都会得到8分利益。   校        对：龚纯

 

起点商标作为专业知识产权交易平台，可以帮助大家解决很多问题，如果大家想要了解更多知产交易信息请点击 【在线咨询】或添加微信 【19522093243】与客服一对一沟通，为大家解决相关问题。

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除