赢了官司却拿不到多少赔偿？知识产权损害赔偿认定为什么这么难？

 赢了官司却拿不到多少赔偿？知识产权损害赔偿认定为什么这么难？

 赢了官司，却拿不到多少赔偿，乃至丢了商场，是很多知识产权案子中权利人遇到的难题。那么究竟为什么会遇到赢了官司却拿不到多少赔偿这种情况呢？又应该怎样去解决这样的问题呢？笔者认为还是跟只是产权保护的意思有关。

“长期以来，中国司法实习深受知识产权损害赔偿核算难、判赔数额低的困惑，有关知识产权案子审判遍及存在‘重侵权断定、轻赔偿论证’的现象。由于判定缺乏有关损害赔偿数额的清晰说理，致使原被告双方对裁判结果都难以信服。”中南财经政法大学知识产权研究中心主任、教授吴汉东在“知识产权司法维护研讨会”上指出。

 在第16个“世界知识产权日”行将到来之际，中心政法委宣传教育辅导室和最高人民法院中国应用法学研究所等联合召开了“知识产权司法维护研讨会”。来自学术界和实务界的专家学者就知识产权损害赔偿数额断定这一世界性难题，展开了深入探讨并提出解决办法。

损害赔偿数额核算偏低现象遍及

 面对知识产权侵权行为的屡禁不止，不少专家指出，一个重要原因即是损害赔偿的数额不足以有效震慑侵权行为。

 中南财经政法大学知识产权研究中心经过数据剖析发现，在著作权案子中，法院断定赔偿数额时，采用“实际丢失”“违法所得”“法定赔偿”的份额分别是21.21%、0.25%、78.54%；在商标侵权和专利侵权案子中，“法定赔偿”的份额更是分别高达97.63%和97.25%。吴汉东以为，过多适用法定赔偿方法，是中国司法机关对于知识产权损害赔偿的断定方法和数额核算的一个杰出特色。

 损害赔偿数额核算偏低，是司法机关审理知识产权案子中的另一个特色。吴汉东指出，中国97%以上的专利、商标侵权和79%以上的著作权侵权案子平均赔偿额分别为8万元、7万元和1.5万元，低于公司平等专利授权费、培育商标知名度的广告费或同类著作平均稿费。

 “2009年至2013年间，美国专利诉讼全部赔偿数额的中位数高达430万美元。与发达国家知识产权诉讼的判赔金额相比，中国知识产权损害赔偿数额较低的问题是客观存在的。”吴汉东说。

 中国社会科学院知识产权中心主任李明德也根据材料剖析指出，著作权侵权案子中，每部著作的赔偿数额大多为几千元到两万元不等。而在专利侵权案子中，损害赔偿的数额平均为8万元左右。这与美国等西方发达国家动辄几万美元到几十万美元的版权损害数额、动辄几百万美元到几千万美元的专利损害赔偿数额，形成了鲜明对比。

应将专利研制本钱作为重要参阅因素

 在中国科学院大学法律与知识产权系副教授尹锋林看来，怎么有效进步中国专利侵权赔偿标准，使其达到合理的水平，不只事关专利权人的利益，更关乎国家创新驱动发展战略的实施。

 尹锋林指出，专利报价与专利侵权赔偿数额具有显着的直接对应联系。“根据统计样本剖析，中国专利侵权赔偿数额平均不到10万元。假定法院判定一件专利的侵权赔偿数额为10万元，那么专利技术运用者给出的专利转让报价或报价一般就不会超越10万元。但实际上，中国每件专利申请的技术研制本钱平均为44.1万元。”

“由此可见，中国专利侵权赔偿数额、专利报价均远远低于专利技术研制本钱。夸张一点儿说，在中国进行技术研制，假如依托专利维护，不只不会获取赢利，反而会产生巨额亏损。”尹锋林说。

 尹锋林以为，要破解这一困局，底子之策即是专利侵权赔偿数额要高于专利技术研制本钱，人民法院能够在适用法定赔偿核算方法时将研制本钱作为重要参阅因素。

“中国目前有关知识产权损害赔偿的核算方法，一般采用填平原则，即权利人丢失多少，法院责令被告赔偿多少，这大大低估了受侵犯著作、专利技术、外观设计、商标和商业秘密的实际价值。”李明德说。

 他表示，假如法院能够切实根据相关著作、专利技术、外观设计、商标和商号的商场价值断定权利人的丢失、被告的利益所得或者答应费用的合理倍数，而非单纯根据创著作、外观设计和商标商品自身的价值，就能够判给权利人以合理的损害赔偿数额。

赔偿数额应符合商场价值规律

“司法的终极关心在于公平，赔偿数额符合商场价值的规律，人民群众就能够感受到公平；违背商场价值的规律，人民群众就感受到不公平。”广州知识产权法院副院长林广海坦言。

 林广海以为，相比于惩罚性赔偿，从商场价值来断定侵权赔偿，具有更强的可操作性以及可预见性，能非常好地兼顾和平衡知识产权创造、运用的创新鼓励。

“更多地从商场价值视点断定损害赔偿的数额，除了能够弥补权利人的丢失外，还能向社会传递知识产权有价值的理念，警示潜在的侵权人不要做违背规则的事情。”李明德说。

 李明德进一步指出，由此而断定的损害赔偿数额也会让侵权者认识到，与其侵权而支付高额的损害赔偿，不如寻求答应，在支付了合理费用之后运用相关的著作、专利技术、外观设计。在此基础之上，法院还能够针对那些恶意侵权者或者反复侵权者，适用两倍到三倍的高额损害赔偿，迫使他们或者走上破产的道路，或者回到正常的商场竞争秩序当中。

“此外，还应杰出刑事处分在打击和防范知识产权犯罪中的重要作用，创新知识产权犯罪追诉体系，下降侵犯知识产权行为的入刑门槛，进步知识产权刑事司法维护的震慑力。”吴汉东说。

 不过，林广海也指出，个案当中的详细赔偿金额没有“标准答案”，当事人取得公平的赔偿一般不是“零本钱”。因此，知识产权的司法裁判必须充分辨法析理，准确反映案子涉及的商场价值的特色，合理平衡各方利益，避免金钱凌驾一切。

校对：陈开亮

起点商标作为专业知识产权交易平台，可以帮助大家解决很多问题，如果大家想要了解更多知产交易信息请点击 【在线咨询】或添加微信 【19522093243】与客服一对一沟通，为大家解决相关问题。

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除