Christian Louboutin维权之路一波三折专利岌岌可危

2021-02-22 15:02:45|

87|

起点商标网

　　2016年曾有报道瑞士联邦行政法庭（Federal Administrative Court）驳回了 Christian Louboutin 的申请，拒绝将其红底鞋列为受商标保护的商品。今年2月又有一位法院顾问表示：法院无权制止其他设计师和零售商销售类似的红底鞋产品。

　　欧盟最高法院（Court of Justice of the European Union）目前正在审查该案件，预计未来几个月内会做出判决，然而近期网络上出现了大量文章，传闻称 Christian Louboutin 可能将失去红底鞋的专利。但是 Christian Louboutin 显然不愿意丢失红底鞋的专利，并且试图通过法律手段澄清这一问题。该品牌在声明中表示：“我们早在2007年就注册了这一商标。”自那时起Christian Louboutin大约承担了20起诉讼的费用，虽然是一笔不菲的开支但这是该公司为了维护声誉和业务的必需投资。

　　从2012年开始Christian Louboutin 向荷兰法庭指控荷兰高街时尚零售商 Van Haren 涉嫌侵犯其红底鞋设计专利，出售平价的红底高跟鞋希望寻求法律保护。Christian Louboutin指出，Van Haren推出的 Fifth Avenue by Halle Berry 系列高跟鞋侵犯了其红底鞋的商标专利。Christian Louboutin 红底鞋鞋底的红色先后曾在比利时、荷兰和卢森堡注册商标，特指“用在鞋底上的一种特定红色”（彩通色卡号：Pantone 18 -1663TP）。本案中Christian Louboutin 最终赢了官司，而Van Haren 被禁止继续出售红底鞋。同时Christian Louboutin 还提出了索赔，要求 Van Haren 支付损失和利息。但 Van Haren 同样对“红底鞋红色”商标专利的有效性提出了质疑。海牙法院将该案提交给欧盟最高法院，希望欧盟最高法院能够作出初步裁决。

　　2月6日欧盟最高法院法律总顾问 Maciej Szpunar 表示，只有在考虑产品外形的因素下Christian Louboutin 红底鞋的红色商标才能获得欧盟商标法的保护。海牙法院将在之后对 Van Haren 提出的指控作出裁决，Maciej Szpunar 指出为了评估商标的外形是否为产品带来了价值，需要考虑的是其内在价值而不是品牌或其所有者的因素。

　　Christian Louboutin 表示对法院的评估很有信心，因为Christian Louboutin 内在的独特性和高质量使得商标存在价值，而红色本身或者鞋底的外形是无法吸引消费者的。Christian Louboutin补充道：“红底鞋的价值来源于它的声誉，是 Christian Louboutin 25年持续沿用标志性红底鞋、坚持营销而建立起来的声誉，所以现在一般大众都会将红色高跟鞋鞋底与我们的品牌联系起来。”Christian Louboutin 强调，欧盟最高法院尚未裁定，预计在2018年5月至7月之间作出决定，届时欧盟最高法院将决定产品外形商标的标准是否适用于 Christian Louboutin 红底鞋商标。如果答案是肯定的标准能够适用，那么此案将被移交给海牙法院。

　　另一方面如果海牙法院裁决确认 Christian Louboutin 注册的红色商标无法享有注册商标的法律保护，那么造假者就可以利用这一法律漏洞获得巨大利益。Christian Louboutin 近年来牵涉的红底鞋官司还有：2011年4月7日，Christian Louboutin 向纽约曼哈顿联邦法庭提起诉讼，状告法国奢侈品集团 PPR（现名 Kering）旗下的法国奢侈品牌 YSL 抄袭红底鞋，要求停止侵权并索赔百万美元，最终获得了不完全的胜利。2013年在布鲁塞尔法庭的要求下，比利时的政治示威活动参与者被迫移除了所有出现 Christian Louboutin 高跟鞋的海报。

起点商标作为专业知识产权交易平台，可以帮助大家解决很多问题，如果大家想要了解更多知产交易信息请点击【在线咨询】或添加微信【19522093243】与客服一对一沟通，为大家解决相关问题。