商标知识产权执法程序中,民事执法程序及救济措施是最为重要的基础程序。正因为如此,TRIPS协议要求行政程序的具体措施也必须符合民事程序的基本原则和要求。民事执法程序涉及到许多传

• 知识产权侵权
• 法律
• 知识产权服务
• 法制
• trips协议

查看详情

TRIPS协议第44条之禁令有如是理解：1.将TRIPS协议第44条禁令绝对与“停止侵权”相排斥是没有道理的,进而认为我国在民事救济方面尚未达到这一要求也未免过于偏颇。TRIP

• 知识产权侵权
• 法律

查看详情

根据司法的目的和宗旨，法官应当按照法律的规定（在法律无明确规定时依照法律原则和立法精神），参考相关理论学说，积极探寻准确的适用法律，以实现最优的司法效果，平衡和保护当事人的合法

• 法律
• 法官
• 知识产权侵权
• 知识产权法院
• 法律规则

查看详情

证明责任，又称举证责任①，是民事诉讼法研究领域的核心问题之一。在民事诉讼中，如何确定证明责任的分配（包括与其密切相关的证明标准的确定）问题，一直是学术界和实务界研究和探讨的热点

• 知识产权侵权
• 知识产权法院
• 法律
• 法制

查看详情

由于知识产权本身存在的特殊性（主要是客体的无体性和无形性），导致了在知识产权侵权案件中认定权利存在、侵权行为、侵权责任和损害后果时具有特殊性：1.权利存在及权利人的认定。由于知

• 知识产权侵权
• 法律
• 法制

查看详情

1.大陆法系侵权法的基本理念大陆法系侵权行为法的基本理念是填补损害，受害人不可以就侵权行为造成的损害获得超出其实际损失的赔偿，以避免双方当事人利益关系的失衡，引导受害人故意造成

• 大陆法系
• 法律
• 知识产权侵权
• 法制

查看详情

主张适用惩罚性赔偿，并非是置公平原则于不顾，无原则地放大权利人的利益。如果不设定必要的限制条件，滥用惩罚性赔偿原则，必将导致权利人利用这一原则获取不当利益，进而违背惩罚性赔偿原

• 惩罚性赔偿
• 知识产权侵权
• 知识产权法院
• 法律

查看详情

（1）权利存在及权利人由于知识产权权利客体具有无形性的特征，所以与物权、债权、身体权等其他权利相比，在知识产权诉讼中，权利是否存在及权利归属、权利人的确定等问题更容易产生争议。

• 知识产权侵权
• 法律
• 法制

查看详情

鉴于司法的目的和宗旨，法官应当按照现有法律的规定（在法无明确规定时依照法律原则和立法精神），参考主流理论学说，在具体案件中积极探寻准确的法律适用，以实现最优的司法效果，平衡和保

• 法律
• 法官
• 知识产权侵权
• 知识产权法院
• 法律规则

查看详情

1.社会秩序维护理论社会秩序维护理论认为，法律是为了维护群体生活的秩序而诞生的，因此法律是维护秩序的一种工具。法是维护社会秩序的工具，就意味着法服务于社会，而非凌驾于社会秩序之

• 法律
• 法官
• 知识产权侵权
• 知识产权法院
• 知识产权服务

查看详情