知识产权纠纷争议主体广泛性以及客体复杂性需要争议解决的多元化
2021-01-22由于知识产权争议主体的广泛性、客体复杂性、利益的异质化、需求多元化、权益关系复杂化,很难用整齐划一的方式来解决各种类型的争议,也无法用万能的普适规则反映所有的利益需要和权利要求
诉讼周期长与知识产权争议解决时效性要求的冲突
2021-01-22(一)诉讼严格形式导致周期长毫无疑问,现代法律体系应当建立在形式合理性基础之上,以形式正义为基本理念。诉讼是国家强制性适用法律解决争议的过程。为了实现正义的目标,克服诉讼中他者
诉讼解决跨国知识产权争议的困境
2021-01-22知识产权的国际贸易比其他有形财产更为活跃和频繁,因而跨国知识产权争议所占比例相当大。(跨国知识产权争议,是指不同国家的自然人、法人相互之间发生的围绕知识产权的利益冲突,或者是在
诉讼解决知识产权争议代价高昂
2021-01-22争议解决的代价是指当事人为解决争议付出的成本以及社会设立争议解决机制所付出的成本。争议解决的成本主要包括制度利用者方面产生的成本和制度本身产生的成本。利用者方面产生的成本中,最
知识产权纠纷仲裁裁决的终局性:优势还是缺陷?
2021-01-22仲裁终局性原则意味着仲裁裁决一般不应当提起上诉或者内国法院一般不能对仲裁裁决中的实质性问题进行审查,否则就违背了当事人选择仲裁而避免将争议提交司法解决的初衷。仲裁裁决的终局性对
知识产权纠纷仲裁在时间和成本方面可能具有优势
2021-01-22仲裁比诉讼更简单、高效,并且节省时间和成本,常被视为仲裁解决知识产权争议的一大优势,但是,笔者认为这样的结论并不科学。如果从国内仲裁与国内诉讼或者国际仲裁与国际诉讼比较而言,这
tips