知识产权还没有在创新驱动发展过程中起到决定性作用。《意见》还强调要增强自主创新能力。强化企业的技术创新主体地位,引导创新资源向企业集聚,培育若干领军企业。设立新兴产业创业投资基

• 长江
• 长江经济带
• 知识产权管理
• 知识产权法院
• 经济研究

查看详情

在任何诉讼机制中，规则的不确定性、审判者的个人因素和其他外在条件，都会使得诉讼结果本身具有一定的不可预测性，诉讼及判决结果对当事人双方而言都具有一定的风险。在知识产权争议中，知

• 知识产权法院
• 法律
• 法制
• 法官

查看详情

争议解决的效果并不仅仅指法律效果，甚至主要不是法律效果，而是指当事人的满意程度、参与程度、争议解决的彻底性、社会反应和影响、成本与效益、实质公正性与程序的合理性等。④不可否认，

• 知识产权法院
• 知识产权管理
• 法律
• 冲突管理
• 法制

查看详情

我国目前的几部知识产权单行法对侵权损害赔偿的规定，往往导致在很多情况下出现胜诉一方当事人获得的赔偿远没有支付的诉讼成本多的情形，也就是名义上的胜诉者实质上却是真正的输家。以专利

• 法律
• 知识产权法院
• 知识产权侵权
• 知识产权管理
• 法制

查看详情

知识产权法是知识财产关系的实体法，但是由于权利客体的无形性，在法律中必须规定权利取得、管理等程序内容，加之知识产权不仅是纯粹的私权，还有公共利益的属性，因而对行政管理、行政处罚

• 知识产权法院
• 知识产权管理
• 法律
• 法制
• 法院

查看详情

知识产权诉讼所裁判的争议事实涉及多学科、多领域的技术性知识，而在各国的司法体制中，争议的裁决者是经过法定程序任命的职业法官。尤其在大陆法系的国家中，法官一般只是法律领域的专家，

• 法律
• 法官
• 知识产权专业
• 知识产权法院
• 诉讼参与人

查看详情

知识产权法官的素质及审判能力是保障诉讼公正、公平、权威和高效的关键，但是总体而言，我国知识产权法官人数总体较少，且专业化程度不高。虽然已经初步形成一支审判知识产权案件的专业法官

• 法律
• 法官
• 知识产权法院
• 知识产权专业

查看详情

诉讼制度的建立和运作，是国家司法权的行使和法律实现的重要环节。诉讼的运作过程和技术高度严谨、合理及专门化，形成了一套独立的程序体系和规范，比如，诉讼裁判是对特定当事人之间已经发

• 知识产权法院
• 法律

查看详情

知识产权争议涉及领域、学科范围较广，争议类型跨度大，专业性强。这些争议不仅涉及法律问题，还更多的涉及技术问题。知识产权是法律对在科学、艺术、技术、文化领域里的智力创造成果进行保

• 知识产权法院
• 法律
• 知识产权专业
• 法制
• 法官

查看详情

知识产权源于封建社会统治者通过特别敕令形式授予的特权，这类特权仅在统治者统治范围内生效，越出该范围则无效。时至今日，虽然知识产权的根本性质已经发生变化，但是其地域性的特征仍然保

• 地域性
• 知识产权法院
• 全球化
• 法律

查看详情