确定惩罚性赔偿数额是理论和实践中的一个难题。在美国，惩罚性赔偿的数额大多是由法律法规直接规定的，或者由法律法规对惩罚性赔偿的最高数额作出限制，以防止法官陪审团任意确定惩罚性赔偿

• 惩罚性赔偿
• 知识产权法院
• 法律

查看详情

1.英美法系侵权法的基本理念对于知识产权侵权赔偿，英美法系以美国最具代表性，其对权利人的实际损失给予补偿性赔偿，同时也区分情况附条件地适用惩罚性赔偿。惩罚性赔偿最突出的特点就在

• 惩罚性赔偿
• 法律
• 知识产权侵权
• 知识产权法院
• 英美法系

查看详情

从两大法系的民法传统来看，大陆法系对惩罚性赔偿始终保持谨慎态度。我国民事立法历来深受大陆法系民法的影响，但在知识产权侵权赔偿原则的相关立法中采取了对两大法系兼收并蓄的态度。目前

• 惩罚性赔偿
• 知识产权侵权
• 知识产权法院
• 法律
• 网络侵权

查看详情

1．联邦法和州法并存的两级立法体制美国联邦政府和各州都有知识产权立法权。1789年《宪法》第一条第八款规定：（国会有权）保障作者和发明者对其文字作品和发明享有一定期限的专有权，

• 知识产权法院
• 法律
• 立法原则
• 上诉期限
• 美国法院

查看详情

1．美国专利商标局美国专利商标局隶属于联邦商务部，主要负责专利和商标的行政管理，包括接受专利和商标的申请，对专利申请的审核、授权以及专利文献的管理。2002年，美国专利商标局进

• 知识产权管理
• 知识产权法院

查看详情

相对于我国科技创新以及经济发展的需要而言，知识产权制度仍然有许多亟待完善的地方。如果这些问题不加以解决，必然从某种程度上影响国家科技创新体系的建设，进而影响我国科技创新的能力和

• 法律
• 知识产权管理
• 知识产权法院
• 企业创新
• 战略分析

查看详情

第一，我国科教体制仍存在许多弊端。我国原有的科研院所在客观上把科研置于与生产相脱节的孤立状态，制约了知识成果在生产上的应用，缺乏知识成果转化为现实生产力的激励机制。据有关资料显

• 知识产权管理
• 知识产权法院
• 商标保护

查看详情

1．专利法的特点美国最早的专利法制定于1790年，后来又分别于1793年、1836年、1870年和1952年重新制定。现行的专利法是1952年颁布的，保护的范围为发明专利和工业

• 法律
• 美国商标
• 商标保护
• 知识产权法院
• 商标申请

查看详情

我国中央政府层面上主管知识产权事务的机构有七八家，如果加上主管专门业务的知识产权机构，那就更加繁杂。其中，国家知识产权局主管全国专利工作，负责对外协调各知识产权机构的关系。其下

• 知识产权管理
• 知识产权法院
• 法律
• 专利

查看详情

权利人提起诉讼，一般都是已经做好了充分的准备。在这种情况下，作为被诉侵权的被告人，应当立即采取行动，利用法律赋予的抗辩权利，积极应战，占据有利地位，抢占先机。具体可以采用如下的

• 法制
• 知识产权侵权
• 法律
• 知识产权法院

查看详情