“商标杀菌剂”是指公众以特定类别的产品标识商标，而不是作为特定产品（即所有人）的来源。用外行人的术语来说，这意味着商标由于其自身的过度流行而已成为特定类型产品的描述性术语。在S

• 商标保护
• 通用

查看详情

2020年6月30日，美国最高法院裁定美国专利商标局等人。v。Booking.comBV并裁定通过在其他通用名称的末尾添加“.com”可能使该名称具有描述性，从而有可能作为商标

• 通用
• 法律
• 商标申请
• 服务商标
• 商标保护

查看详情

2020年6月30日，美国最高法院在美国专利商标局诉Booking.comBV案中作出裁决。美国专利商标局（“USPTO”）明确拒绝对“generic.com”形式的网站域名进

• 通用
• 法律
• 域名
• 法院
• 商标保护

查看详情

美国商标法在“描述性”和“一般性”术语之间进行了强烈区分。前者可能被赋予实质性利益，而后者则永远无权获得保护并且根本不是商标。毫不奇怪，落入这一鸿沟对品牌所有者来说可能是灾难性

• 商标保护
• 服务商标
• 通用

查看详情

最高法院上周于2020年6月30日发布决定，对有意向美国专利商标局（“PTO”）申请联邦商标注册的公司合并具有通用顶级域名（如“.com”）的公司作出判决。”法院裁定，如果申请

• 商标保护
• 法院
• 商标申请
• 法律
• 通用

查看详情

《兰纳姆法》（LanhamAct）明确规定，通用术语不能注册为商标。15USC§1051等。但是，在线业务可以通过在其他通用术语中添加通用顶级域名（例如“.com”）来创建受保

• 商标保护
• 商标申请
• 法律
• 法院
• 通用

查看详情

美国最高法院上周裁定，在通用名称中添加“.com”确实可以创建受保护的商标。由Ginsburg法官撰写的美国专利商标局诉Booking.comBV案以8-1多数票的裁决，否决了

• 商标保护
• 商标申请
• 通用
• 固特异

查看详情

法官露丝·巴德·金斯堡（RuthBaderGinsburg）在备受期待的BOOKING.COM案中以8-1的裁决，美国最高法院裁定，在某些情况下，与“.com”结合使用的通用字

• 商标保护
• 商标申请
• 通用

查看详情

（1）功能性声音功能性声音，顾名思义，能够对商品或者服务的功能特性作出直接反映，一旦一种本应属于使用或操控某类商品或服务而产生的功能性声音被市场中的某个个体据为己有，其他同类商

• 商标的使用规范
• 商标保护
• 商标交易
• 商标申请
• 通用

查看详情

在Booking.com中，最高法院将两个无可争议的通用术语的组合提升为受保护的商标状态。双方均无异于仅“预订”和“.com”这两个术语是通用的。问题是通用术语的组合是否可以创

• 商标保护
• 法律
• 通用
• 法院

查看详情