我国《商标法》第三十二条明确规定：“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”该条规定被称为“保护在先权利和禁止恶意抢

• 商标抢注
• 法律
• 商标保护
• 商标申请

查看详情

商标被抢注人的纯粹经济损失属于我国侵权法的保护对象，从我国《商标法》第三十二条的规定来看，当商标抢注人的抢注行为侵犯他人的著作权、姓名权等在先权利时，自然可以援引我国侵权法的相

• 纯粹经济损失
• 商标抢注
• 法律
• 商标保护
• 法制

查看详情

近年来，伴随着快速发展的经济以及日趋激烈的市场竞争，商标抢注作为一种新趋势在我国商业市场中频频发生，国内商标抢注现象愈演愈烈，商标抢注的方式亦产生了与时俱进的新形式，严重扰乱了

• 商标抢注
• 商标保护
• 商标申请

查看详情

商标恶意抢注的行为不断，与我国经济社会发展处于特定的阶段有关，这种行为破坏了市场应有的公平公正的秩序，对社会经济活动产生了恶劣的影响。为遏制恶意注册行为，2014年5月1日开始

• 诚实信用原则
• 商标抢注
• 法律

查看详情

在对商标抢注行为的表现形式及其存在的原因进行系统的分析，可以看出我国在规制此类问题上还不够全面，稍显薄弱。因此增加商标抢注行为的规制措施是刻不容缓的。论文通过对国外相关规定的借

• 商标抢注
• 商标申请

查看详情

由于商标对于商品在市场竞争中的经济价值越来越高，人们越来越意识到商标的重要性，市场主体中有的商家通过抢注商标来获得超额的经济利益。目前我国存在着严重的商标抢注行为，这种商标抢注

• 商标抢注
• 商标保护
• 商标交易
• 商标申请

查看详情

虽然商标抢注的表现形式多种多样，但是可以大致划分为两个方面，一方面是抢先注册商标，另一方面是抢注非商标客体权利，通过不同抢注形式分类划分，这种将个别到一般的归纳分析方法有利于商

• 商标抢注
• 商标保护
• 法律
• 商标申请

查看详情

在对于具体信用的保护环节，我国对于未构成驰名商标情况下的广义混淆规制持消极态度。由于抱有形式判断的理念，因此对于扩大《类似商品与服务区分表》中商品类似范围的做法，商标行政机关持

• 法律
• 商标抢注

查看详情

诚信原则的立法目的，与我国《商标法》的立法宗旨相契合，即“维护商标商誉，以保障生产、经营者的利益，促进社会主义市场经济的发展”*。可以看出，通过保护商标之上的私益以维护良好的市

• 诚实信用原则
• 商标法
• 商标保护
• 法律
• 商标抢注

查看详情

诚实信用原则为私法之准则，立法者的立法活动、司法者的司法活动及民事主体的民事活动均应遵守该原则。法律意义上的诚实信用原则将法律规范与道德规范合为一体，是道德的法律化，兼具道德调

• 诚实信用原则
• 法律
• 商标抢注
• 准则

查看详情