来源：中阿科技论坛作者：洪靓勤2013年《商标法》对确定赔偿额的顺序作出了规定，当事人并不能自由选择。因此，从上述规定来看，首先按照权利人因侵权行为遭受的损失来确定；其次，实际

• 惩罚性赔偿
• 法律
• 法制
• 商标法

查看详情

来源：电子知识产权作者：苏和秦庄雨晴根据目前法律的规定和司法实践中的情况，在商标惩罚性赔偿的适用中，商标侵权人的“恶意”应为适用的主观前提，而商标侵权的“情节严重”应为适用的客

• 惩罚性赔偿
• 法律

查看详情

来源：电子知识产权作者：苏和秦庄雨晴惩罚性赔偿并不是民法法系国家的传统民事法律规制手段，其具有很深的英美判例法渊源。惩罚性赔偿最初在英美法系中的产生有其特殊的原因，其中一部分原

• 惩罚性赔偿
• 法律
• 商标保护
• 知识产权

查看详情

来源：中国检察官作者：林胜超、傅蝶蝶根据2004年《解释》，认定非法经营数额的标准有三个层次：一是实际销售价格；二是标价或实际销售平均价格；三是被侵权商品的市场中间价格。由于侵

• 法制
• 法律

查看详情

来源：知识产权作者：陈贤凯（一）商标问卷调查司法应用的研究样本为全面了解我国商标问卷调查的司法应用情况，本文借助“北大法宝”司法案例数据库开展实证研究。9首先，笔者在“高级检索

• 问卷调查
• 法律
• 商标申请
• 法制
• 法院

查看详情

来源：中阿科技论坛作者：洪靓勤2009年“红河”案件中，最高人民法院在再审中明确，侵犯未实际投入商业使用的注册商标，侵权人应该承担停止侵权的民事责任并赔偿权利人制止侵权的合理支

• 惩罚性赔偿
• 法律
• 法制
• 商标法

查看详情

来源：大理大学报作者：冯晓青，陈彦蓉我国关于商标指示性使用的适用率先出现于司法实践中，在商标立法中并没有做出专门规定。在这种情况下，系统梳理和研究我国司法实践中如何适用商标指示

• 商标权
• 法律
• 法制
• 法院

查看详情

来源：中阿科技论坛作者：洪靓勤实践中法院突破法定赔偿限额判定更高赔偿额的案件并非仅上述一例，不同法院也有不同的态度。有法院认定突破法定最高额并没有充分依据，《商标法》明确规定适

• 惩罚性赔偿
• 法律
• 限额设计
• 法制
• 商标法

查看详情

来源：电子知识产权作者：苏和秦庄雨晴随着2013年我国《商标法》的修正，第一次在知识产权领域引入了惩罚性赔偿制度。其中第63条规定，对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以按照已

• 惩罚性赔偿
• 商标保护
• 法律

查看详情

来源：知识产权作者：陈贤凯法官对商标问卷调查最大的忧虑，是其涉及复杂的社会科学问题。波斯纳指出，一旦双方的专家均提出看似合理却又针锋相对的意见，法官就陷入到“专家之战”（bat

• 法官
• 问卷调查
• 商标申请
• 法律
• 知识产权

查看详情