乌克兰高级商业法院确认国际商标枯竭制度
2021-01-29 13:01:16|229|起点商标网
乌克兰高级商业法院于2015年11月20日在Kaeser Kompressoren SE诉Komprig Ltd.案(第904/2029/15号案件)中作出判决,确认乌克兰的国际商标枯竭。
该案是由Kaeser Kompressoren SE在Komprig Ltd.运营的网站上使用其商标“ Kaeser”与乌克兰Kaeser Kompressoren SE的原始产品销售有关而提起的。
虽然一审法院和上诉法院均支持上述主张,并承认在Komprig Ltd.运营的网站上使用“ Kaeser”商标是非法的,但乌克兰高级商业法院推翻了先前的裁决。并在决定中指出以下内容,并否认所有蛤satisfaction都满意。
“第3689号法律[乌克兰保护商标权法]第6部分第16条的规范,与商标所有人将商品推向市场(或征得其同意)与商标权的穷竭无关。专门在乌克兰境内,因此,将具有该商标的商品通过该商标引入市场所有者(或经其同意)可以在其他国家/地区进行,此后所有者不能限制或禁止在其权利受到保护的国家(包括乌克兰)进一步转售该产品。在没有领土限制的情况下,上述理由为确认乌克兰存在一种用尽国际权利的途径提供了理由。”
此外,根据乌克兰高级商业法院的这项决定,商标权用尽也禁止商标所有者禁止转售商使用与转售有关的商标,包括在线使用,除非对质量有担忧。转售产品的数量。
在过去的几年中,乌克兰下级法院做出了多项确认国际商标用尽的裁决,这是乌克兰高级商业法院在此问题上的第一项裁决。乌克兰的法院裁决即使在一个法院内也采取不同的看法并不罕见,但是这一裁决清楚地表明了未来几年法院实践的发展方向。
该案是由Kaeser Kompressoren SE在Komprig Ltd.运营的网站上使用其商标“ Kaeser”与乌克兰Kaeser Kompressoren SE的原始产品销售有关而提起的。
虽然一审法院和上诉法院均支持上述主张,并承认在Komprig Ltd.运营的网站上使用“ Kaeser”商标是非法的,但乌克兰高级商业法院推翻了先前的裁决。并在决定中指出以下内容,并否认所有蛤satisfaction都满意。
“第3689号法律[乌克兰保护商标权法]第6部分第16条的规范,与商标所有人将商品推向市场(或征得其同意)与商标权的穷竭无关。专门在乌克兰境内,因此,将具有该商标的商品通过该商标引入市场所有者(或经其同意)可以在其他国家/地区进行,此后所有者不能限制或禁止在其权利受到保护的国家(包括乌克兰)进一步转售该产品。在没有领土限制的情况下,上述理由为确认乌克兰存在一种用尽国际权利的途径提供了理由。”
此外,根据乌克兰高级商业法院的这项决定,商标权用尽也禁止商标所有者禁止转售商使用与转售有关的商标,包括在线使用,除非对质量有担忧。转售产品的数量。
在过去的几年中,乌克兰下级法院做出了多项确认国际商标用尽的裁决,这是乌克兰高级商业法院在此问题上的第一项裁决。乌克兰的法院裁决即使在一个法院内也采取不同的看法并不罕见,但是这一裁决清楚地表明了未来几年法院实践的发展方向。
起点商标作为专业知识产权交易平台,可以帮助大家解决很多问题,如果大家想要了解更多知产交易信息请点击 【在线咨询】或添加微信 【19522093243】与客服一对一沟通,为大家解决相关问题。
此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
tips