丹麦设计师禁止使用自己的名字作为商标
2021-01-29 12:01:43|239|起点商标网
大约一年前,丹麦商业和海事法院在Topbrands与丹麦设计师Benedikte Utzon之间的一案中做出了裁决。
简而言之,法院裁定Benedikte Utzon不能再在珠宝,皮革制品和服装的任何商业活动中使用她的名字作为商标,因为Topbrands在2012年破产后购买了Benedikte Utzon品牌的商标权。
Benedikte Utzon向丹麦最高法院提起上诉,因为她发现有几个未解决的问题,该案是一个原则问题。
最高法院在其裁决中指出,“良好的营销实践”一词意味着,必须以某种方式对自己的名字进行商业使用,对于商标所有人而言,这种使用不公平,不当且具有损害性。此外,法院指出,一个人使用自己的名字作为商标,并将该商标分配给第三方,根据良好的营销惯例,必须阻止他使用自己的名字作为商标的商标。注册商标的商品类型。
此外,法院还提到了立法的准备工作,据此,如果企业主以自己的名字作为商标使用,从而在公众面前表现为商标,而不是个人名字,那么,将商标转让给第三方时,对名称的未来使用没有任何保留,然后他阻止自己使用自己的名称作为商标所涵盖的这类商品的商标。
最高法院现在已就此案作出裁决,并确认了商事和海事法院的裁决。此外,法院认定Benedikte Utzon已经侵犯了Topbrand的商标权,并被勒令赔偿25万丹麦克朗。
Benedikte现在将她的名字更改为Dicte Utzon,并宣布,鉴于她现在被禁止在自己的设计师中使用自己的姓氏,她正在考虑将此案提交欧洲人权法院。
作为知识产权专业人士,关注此类边界案件并查看最高法院的立场总是很有趣的,即使就此而言,法律的准备工作实际上在这个问题上也相当清楚。但是,现在我们可以肯定地知道,在某种情况下,您实际上可能会被阻止使用我们自己的名字,因此您可以结束工作。如果Benedikte Utzon(现在Dicte Utzon决定进一步处理),该案的结果将会很有趣。
简而言之,法院裁定Benedikte Utzon不能再在珠宝,皮革制品和服装的任何商业活动中使用她的名字作为商标,因为Topbrands在2012年破产后购买了Benedikte Utzon品牌的商标权。
Benedikte Utzon向丹麦最高法院提起上诉,因为她发现有几个未解决的问题,该案是一个原则问题。
最高法院在其裁决中指出,“良好的营销实践”一词意味着,必须以某种方式对自己的名字进行商业使用,对于商标所有人而言,这种使用不公平,不当且具有损害性。此外,法院指出,一个人使用自己的名字作为商标,并将该商标分配给第三方,根据良好的营销惯例,必须阻止他使用自己的名字作为商标的商标。注册商标的商品类型。
此外,法院还提到了立法的准备工作,据此,如果企业主以自己的名字作为商标使用,从而在公众面前表现为商标,而不是个人名字,那么,将商标转让给第三方时,对名称的未来使用没有任何保留,然后他阻止自己使用自己的名称作为商标所涵盖的这类商品的商标。
最高法院现在已就此案作出裁决,并确认了商事和海事法院的裁决。此外,法院认定Benedikte Utzon已经侵犯了Topbrand的商标权,并被勒令赔偿25万丹麦克朗。
Benedikte现在将她的名字更改为Dicte Utzon,并宣布,鉴于她现在被禁止在自己的设计师中使用自己的姓氏,她正在考虑将此案提交欧洲人权法院。
作为知识产权专业人士,关注此类边界案件并查看最高法院的立场总是很有趣的,即使就此而言,法律的准备工作实际上在这个问题上也相当清楚。但是,现在我们可以肯定地知道,在某种情况下,您实际上可能会被阻止使用我们自己的名字,因此您可以结束工作。如果Benedikte Utzon(现在Dicte Utzon决定进一步处理),该案的结果将会很有趣。
起点商标作为专业知识产权交易平台,可以帮助大家解决很多问题,如果大家想要了解更多知产交易信息请点击 【在线咨询】或添加微信 【19522093243】与客服一对一沟通,为大家解决相关问题。
此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
tips