商标分类 
商标转让 
您当前的位置： 《世界版权公约》
2021-01-29 10:01:09|
255|
起点商标网 第二次世界大战以后，美国在经济、技术和文化等方面都有很大发展，为使本国国民的作品在国际上受到保护，仅依靠双边协定和地域性的多边协定方式已不能满足其保护需求，所以加入国际版权保护行列已提上日程。当时的美国版权法与伯尔尼公约之间存在较大差距，达不到《伯尔尼公约》的最低保护水平。为把美国及“泛美版权公约”中的一批国家纳入国际版权保护范围，1952年9月，联合国教科文组织在瑞士日内瓦发起制定了第二个国际版权公约即《世界版权公约》，这是一个保护水平略低于《伯尔尼公约》的多边版权公约，该公约自1955年9月16 El生效，1971年在巴黎修订过一次。我国于1992年成为该公约的成员国。
一、《世界版权公约》的原则
(一)国民待遇原则
公约第2条(1)款规定：“任何成员国国民出版的作品及在该国首先出版的作品，在其他各成员国中，均享有其给予本国国民于本国首先出版的作品的同等保护，也享有本公约特别提供的保护”；公约第2条(2)款规定：“任何成员国国民未出版的作品，在其他各成员国中，享有同该国给予其国民未出版的作品的同等保护，也享有本公约特别提供的保护”；公约第2条(3)款规定：“为实施本公约，任何成员国可依本国法律将在本国有住所的外国人看作本国国民。”这一原则与《伯尔尼公约》基本一致，主要区别是《伯尔尼公约》规定，在某一成员国国内有惯常住所的非成员国国民，享有该成员国国民的待遇。这种待遇是必须给予的。而《世界版权公约》第2条(3)款规定中使用的是“可”，这样，是否给予其国内有住所的外国人以国民待遇，成员国可以选择。
(二)非自动保护原则
《世界版权公约》采取非自动保护原则，依照该公约第3条规定，成员国国民的任何作品在首次出版时，每一份复制品上均要标有版权标记，即标有版权人姓名、首次出版年份，标明的方式及位置足以使人注意到版权的权利要求。这样，任何在国内法中要求履行任何手续(如登记、交费或其他程序)的成员国，就必须视其为“已经履行了应有手续”，对该作品加以版权保护。这与《伯尔尼公约》实行自动保护原则有很大不同。当初美国等国不参加伯尔尼公约的原因之一，就是这些国家不实行版权的自动保护制度。《世界版权公约》为在这些国家与伯尔尼公约成员国之间寻求平衡，采取了折中的办法。
(三)版权独立原则
《世界版权公约》第4条(1)款明确规定，作品的版权保护期限，应由该作品向其要求版权保护的成员国的法律来规定；依第4条(2)款规定，允许各成员国按国内法对公约列出的经济权利作特别规定，但必须提供合理保护。这说明《世界版权公约》像伯尔尼公约一样，也承认版权独立性原则。
二、权利主体 ．
《世界版权公约》对文学、科学及艺术作品的作者及其他著作权所有者的权利提供充分、有效的保护。其权利主体不仅是作者，还有其他著作权人包括法人。而《伯尔尼公约》明确规定就是保护作者。
三、权利客体
《世界版权公约》没有像《伯尔尼公约》那样采用列举的方式；而是指出受保护作品应包括：文字作品、音乐作品、戏剧、电影作品以及绘画、雕刻与雕塑作品。；这是个较明确的范围，可以理解为成员国的受保护作品不能少于这些。
四、权利内容
从精神权利看，《世界版权公约》没有把保护精神权利作为对成员国的最低保护要求，只是从某些条款中推断出，该公约对作者某些精神权利给予间接的承认。如在发展中国家颁发复制权、翻译权强制许可证的优惠条款中，提到了翻译时不可曲解原著的原意、应注明原著的作者、应尊重作者的收回权等。而《伯尔尼公约》第6条之2，将署名权和修改权列入成员国必须保护的精神权利内容。
从经济权利看，《世界版权公约》作为最低要求列出的经济权利，不像《伯尔尼公约》那么具体，没有像《伯尔尼公约》那样十分明确地指出哪些权利是必须保护的，哪些权利是可保护的。从公约条款中可以推断，《世界版权公约》要求各成员国至少应保护包括复制权、表演权、广播权、演绎权等经济权利。
五、保护期限
《世界版权公约》是针对一般作品的不同情况或在不同国家的计算方式而定，一般情况下，成员国给予作品的版权保护期不应少于作者有生之年加死后25年；而《伯尔尼公约》对许多不同类型的作品分别列出最低限度保护期，一般作品的保护期为作者有生之年加死后50年。
六、追溯力
《世界版权公约》第7条规定该公约不具有追溯力，成员国只须保护加入公约后创作的作品，而不必顾及加入公约前已经创作出来的作品；而《伯尔尼公约》具有追溯力。这是两个公约的主要区别之一，这将大大减少非成员国参加公约后承担的义务。
七、保留权
《世界版权公约》不允许成员国有任何保留，因为它提供的保护水平忧《伯尔尼公约》低的多，如果再允许成员国对这种最低要求声明某些保留，就会使公约提供的保护落空；而《伯尔尼公约》给各成员国留下了较多的在国内法中作某些保留的余地。
八、对伯尔尼公约的保护
为避免一个保护水平低的公约与一个保护水平高的公约并存，会使后者的成员国大量转移。《世界版权公约》规定，在其生效之后，任何原已参加了伯尔尼公约的国家，可以再参加《世界版权公约》，但不得因此退出伯尔尼公约。
一、《世界版权公约》的原则
(一)国民待遇原则
公约第2条(1)款规定：“任何成员国国民出版的作品及在该国首先出版的作品，在其他各成员国中，均享有其给予本国国民于本国首先出版的作品的同等保护，也享有本公约特别提供的保护”；公约第2条(2)款规定：“任何成员国国民未出版的作品，在其他各成员国中，享有同该国给予其国民未出版的作品的同等保护，也享有本公约特别提供的保护”；公约第2条(3)款规定：“为实施本公约，任何成员国可依本国法律将在本国有住所的外国人看作本国国民。”这一原则与《伯尔尼公约》基本一致，主要区别是《伯尔尼公约》规定，在某一成员国国内有惯常住所的非成员国国民，享有该成员国国民的待遇。这种待遇是必须给予的。而《世界版权公约》第2条(3)款规定中使用的是“可”，这样，是否给予其国内有住所的外国人以国民待遇，成员国可以选择。
(二)非自动保护原则
《世界版权公约》采取非自动保护原则，依照该公约第3条规定，成员国国民的任何作品在首次出版时，每一份复制品上均要标有版权标记，即标有版权人姓名、首次出版年份，标明的方式及位置足以使人注意到版权的权利要求。这样，任何在国内法中要求履行任何手续(如登记、交费或其他程序)的成员国，就必须视其为“已经履行了应有手续”，对该作品加以版权保护。这与《伯尔尼公约》实行自动保护原则有很大不同。当初美国等国不参加伯尔尼公约的原因之一，就是这些国家不实行版权的自动保护制度。《世界版权公约》为在这些国家与伯尔尼公约成员国之间寻求平衡，采取了折中的办法。
(三)版权独立原则
《世界版权公约》第4条(1)款明确规定，作品的版权保护期限，应由该作品向其要求版权保护的成员国的法律来规定；依第4条(2)款规定，允许各成员国按国内法对公约列出的经济权利作特别规定，但必须提供合理保护。这说明《世界版权公约》像伯尔尼公约一样，也承认版权独立性原则。
二、权利主体 ．
《世界版权公约》对文学、科学及艺术作品的作者及其他著作权所有者的权利提供充分、有效的保护。其权利主体不仅是作者，还有其他著作权人包括法人。而《伯尔尼公约》明确规定就是保护作者。
三、权利客体
《世界版权公约》没有像《伯尔尼公约》那样采用列举的方式；而是指出受保护作品应包括：文字作品、音乐作品、戏剧、电影作品以及绘画、雕刻与雕塑作品。；这是个较明确的范围，可以理解为成员国的受保护作品不能少于这些。
四、权利内容
从精神权利看，《世界版权公约》没有把保护精神权利作为对成员国的最低保护要求，只是从某些条款中推断出，该公约对作者某些精神权利给予间接的承认。如在发展中国家颁发复制权、翻译权强制许可证的优惠条款中，提到了翻译时不可曲解原著的原意、应注明原著的作者、应尊重作者的收回权等。而《伯尔尼公约》第6条之2，将署名权和修改权列入成员国必须保护的精神权利内容。
从经济权利看，《世界版权公约》作为最低要求列出的经济权利，不像《伯尔尼公约》那么具体，没有像《伯尔尼公约》那样十分明确地指出哪些权利是必须保护的，哪些权利是可保护的。从公约条款中可以推断，《世界版权公约》要求各成员国至少应保护包括复制权、表演权、广播权、演绎权等经济权利。
五、保护期限
《世界版权公约》是针对一般作品的不同情况或在不同国家的计算方式而定，一般情况下，成员国给予作品的版权保护期不应少于作者有生之年加死后25年；而《伯尔尼公约》对许多不同类型的作品分别列出最低限度保护期，一般作品的保护期为作者有生之年加死后50年。
六、追溯力
《世界版权公约》第7条规定该公约不具有追溯力，成员国只须保护加入公约后创作的作品，而不必顾及加入公约前已经创作出来的作品；而《伯尔尼公约》具有追溯力。这是两个公约的主要区别之一，这将大大减少非成员国参加公约后承担的义务。
七、保留权
《世界版权公约》不允许成员国有任何保留，因为它提供的保护水平忧《伯尔尼公约》低的多，如果再允许成员国对这种最低要求声明某些保留，就会使公约提供的保护落空；而《伯尔尼公约》给各成员国留下了较多的在国内法中作某些保留的余地。
八、对伯尔尼公约的保护
为避免一个保护水平低的公约与一个保护水平高的公约并存，会使后者的成员国大量转移。《世界版权公约》规定，在其生效之后，任何原已参加了伯尔尼公约的国家，可以再参加《世界版权公约》，但不得因此退出伯尔尼公约。
起点商标作为专业知识产权交易平台，可以帮助大家解决很多问题，如果大家想要了解更多知产交易信息请点击 【在线咨询】或添加微信 【19522093243】
与客服一对一沟通，为大家解决相关问题。
此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
相关标签： 伯尔尼公约
tips