预期根据商标法的修正案对专利法的修正

在正式颁布《商标法》或《专利法》的任何修正案之前，中国立法者总是发布草案版本以供学术讨论和公众评论。2013年8月30日，发布了第三套《商标法修正案》。这些修订包括大量更改；特别是侵权赔偿的变化是令人欣喜和鼓舞的。因此，作者参考了《商标法修正案》，并对专利法可能的修正案进行了有根据的猜测，以供您参考。

增加法定赔偿限额

经修订的《商标法》规定，在难以确定权利人的实际侵权损害赔偿的情况下；侵权人实际获得的利润；或适用于注册商标的特许权使用费；人民法院依法判给最高300万元的法定赔偿。

商标法修正案加大了对侵权行为的打击力度。它们增加了行政处罚和损害赔偿（特别是惩罚性法定损害赔偿）的数额。在此修正案之前，专利侵权的赔偿水平长期以来一直受到批评。研究表明，在97.25％的专利判决中判给了法定损害赔偿。《专利法》第65.2条规定，在考虑专利权的特征，侵权的性质和情况以及其他因素之后，根据法院的酌情决定权，法定赔偿额为人民币10,000元至1,000,000元。很难确定专利权人蒙受的损失，侵权方获得的利润以及适用的专利权使用费

有时会因难以获得证据而滥用法定赔偿，因为通常只有侵权者真正知道通过侵权获得了多少利润，因此通常没有人。法官对适用证据规则的严格态度也是滥用法定赔偿金的原因。大多数原告倾向于根据其实际损失或侵权人的非法收益来计算赔偿。但是，法官通常会基于缺乏证据而拒绝该计算标准，而用金额较小的法定赔偿代替。在实践中，法定损害赔偿判决一般判给发明专利持有人200,000元至300,000元，实用新型持有人100,000至150,000元，外观设计专利持有人少于100,000元。这些补偿金额与发明人所支付的申请费，公务费，执行费用和创造性作品的金额严重不一致，从而大大挫伤了专利持有人行使权利的动力。专利持有人，特别是发明专利持有人，应得到比商标持有人，因为在正常情况下，他们必须比商标持有人做出更多的创造性工作。鉴于此，作者预计未来的专利法可能将法定损害赔偿提高到新商标法规定的至少人民币300万元的水平，甚至可能提高到人民币500万元至1000万元的水平。

减轻专利所有人的举证责任

《商标法修正案》规定，为确定赔偿金额，侵权人持有侵权的账簿和信息，而权利人尽力证明赔偿金额的，人民法院可以责令其赔偿。侵权人提交此类账簿和信息；如果侵权人拒绝或者提交伪造的记录，人民法院可以根据权利人的主张和证据确定赔偿金额。《商标法》的修正大大减轻了商标人在侵权案件中举证的负担。如前所述，专利权人遇到的困难甚至超过商标业主在获取损害赔偿证据方面所做的。因此，作者大胆地推测，未来的专利法将包括类似的规定，以减轻专利所有者在侵权纠纷中的举证责任。

恶意侵权的惩罚性赔偿。

修正案还规定，侵犯商标专有权的补偿金额应根据权利人因侵权引起的实际损失确定，或者如果难以计算，则应根据侵权人实际获得的实际收益确定。损失难以确定。如果权利所有者的损失和侵权人的收益都难以计算，则损害赔偿额可能基于商标使用费。对于严重的恶意侵权，赔偿金额可以为上述金额的100％至300％。赔偿金额必须包括权利人为防止侵权而发生的合理费用。

参考2012年发布的《征求意见稿》，我们几乎可以肯定，未来的《专利法》肯定会适用类似的规定，对恶意侵权行为施加惩罚性赔偿。

前述内容仅代表作者对新专利法可能的内容的个人意见。如果以我期望的方式进行修改，则侵权风险将大大增加，专利所有人对其权利的可执行性的信心将得到增强。

起点商标作为专业知识产权交易平台，可以帮助大家解决很多问题，如果大家想要了解更多知产交易信息请点击 【在线咨询】或添加微信 【19522093243】与客服一对一沟通，为大家解决相关问题。

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除