美国最高法院严厉打击侵犯性商标注册的法律
2021-01-28 10:01:13|309|起点商标网
周一,美国最高法院推翻了联邦商标法,其中包含一项条款,该条款限制了联邦对“贬低商标”的注册。
《兰纳姆法》第1052(a)节是关于商标的联邦法规,它允许美国专利商标局(“ USPTO”)拒绝对“……的所有”进行注册。。。可能贬低的事情。。。活着或死去的人,机构,信仰或民族象征,或使他们蔑视或声名狼藉。” 法院在8-0裁决中裁定,该法律违反了《第一修正案》的言论自由保护规定。
在法院审理的案件中,亚裔美国人Matal诉Tam,Simon Tam申请为他的乐队名称“ The Slants”注册商标。美国专利商标局拒绝注册,理由是“倾斜”一词贬低了亚裔人。
它为什么如此重要?阿里托大法官在向法院提出的意见中,解决了普遍关注的问题,即美国专利商标局根据美国专利商标局认为是在贬低的商标而在拒绝申请人的商标时采用了主观标准。尽管Alito法官指出“可能不会以表达冒犯他人的言论为由禁止言论”,但该判决确实解决了许多担心,即该法律既不满足内容又不主张观点。
有什么作用?美国专利商标局著名地拒绝或取消了许多著名商标的注册,包括华盛顿红皮。他们的决定并非观点中立,而是基于政府将确定的贬低的决定。现在,该主观标准已不再适用,美国专利商标局现在将不得不集中精力于所申请的商标是否满足更相关的注册要求,例如独特性,无混淆的可能性和使用的优先级。
《兰纳姆法》第1052(a)节是关于商标的联邦法规,它允许美国专利商标局(“ USPTO”)拒绝对“……的所有”进行注册。。。可能贬低的事情。。。活着或死去的人,机构,信仰或民族象征,或使他们蔑视或声名狼藉。” 法院在8-0裁决中裁定,该法律违反了《第一修正案》的言论自由保护规定。
在法院审理的案件中,亚裔美国人Matal诉Tam,Simon Tam申请为他的乐队名称“ The Slants”注册商标。美国专利商标局拒绝注册,理由是“倾斜”一词贬低了亚裔人。
它为什么如此重要?阿里托大法官在向法院提出的意见中,解决了普遍关注的问题,即美国专利商标局根据美国专利商标局认为是在贬低的商标而在拒绝申请人的商标时采用了主观标准。尽管Alito法官指出“可能不会以表达冒犯他人的言论为由禁止言论”,但该判决确实解决了许多担心,即该法律既不满足内容又不主张观点。
有什么作用?美国专利商标局著名地拒绝或取消了许多著名商标的注册,包括华盛顿红皮。他们的决定并非观点中立,而是基于政府将确定的贬低的决定。现在,该主观标准已不再适用,美国专利商标局现在将不得不集中精力于所申请的商标是否满足更相关的注册要求,例如独特性,无混淆的可能性和使用的优先级。
起点商标作为专业知识产权交易平台,可以帮助大家解决很多问题,如果大家想要了解更多知产交易信息请点击 【在线咨询】或添加微信 【19522093243】与客服一对一沟通,为大家解决相关问题。
此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
tips