商标相似度为多少的为侵权？

2021-05-31 08:05:13|

450|

起点商标网

如果是文字，就看是否是同一文字来认定，图形的话就找相关人员来确认了，不过商标注册的时候如果近似前期会被驳回不予初审，但是可以根据商标法三十四条规定有一次复审的机会，通过　　复审可以完成商标注册，这要是经核准注册就不算是侵权了。
商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。
　　

具备下述三个构成要件的，构成侵权行为：
1)商标是否相似；商标近似主要从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。
2)商品或服务是否类似；类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。
3)是否容易导致相关公众发生混淆。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条

有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
(一) 未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
(二) 未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
(三) 销售侵犯注册商标专用权的商品的；
(四) 伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
(五) 未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
(六) 故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
(七) 给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

图片相似度达到多少算侵权？

　　如果对方申请了专利，而你的作品又和对方非常相似，那是否构成对外观设计专利的侵权，认定标准是看被控侵权产品的外观设计与已申请的专利外观设计是否相同或者相近似。这里讲的相同或者相近似，应当主要指在视觉上、美感上的相同或者相近似。

　产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或者相近似，应当将两者进行比较：

(1)如果两者的形状、图案等主要设计部分(要部)相同，则应当认为两者是相同的外观设计；
(2)如果构成要素中的主要设计部分(要部)相同或者相近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；
(3)如果两者的主要设计部分(要部)不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。如果是文字，就看是否是同一文字来认定，图形的话就找相关人员来确认了，不过商标注册的时候如果近似前期会被驳回不予初审，但是可以根据商标法三十四条规定有一次复审的机会，通过　　复审可以完成商标注册，这要是经核准注册就不算是侵权了。
商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。

　　具备下述三个构成要件的，构成侵权行为：

1)商标是否相似；商标近似主要从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。
2)商品或服务是否类似；类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。
3)是否容易导致相关公众发生混淆。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条

有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
(一) 未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
(二) 未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
(三) 销售侵犯注册商标专用权的商品的；
(四) 伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
(五) 未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
(六) 故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
(七) 给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

图片相似度达到多少算侵权？

　　如果对方申请了专利，而你的作品又和对方非常相似，那是否构成对外观设计专利的侵权，认定标准是看被控侵权产品的外观设计与已申请的专利外观设计是否相同或者相近似。这里讲的相同或者相近似，应当主要指在视觉上、美感上的相同或者相近似。

　　产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或者相近似，应当将两者进行比较：

(1)如果两者的形状、图案等主要设计部分(要部)相同，则应当认为两者是相同的外观设计；
(2)如果构成要素中的主要设计部分(要部)相同或者相近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；
(3)如果两者的主要设计部分(要部)不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计