HI,欢迎来到起点商标网!
24小时服务QQ:2880605093

老商标在国外被注册不是通过商标转让就可以解决的

2021-04-01 21:04:01|155|起点商标网

  老商标在国外被注册不是通过商标转让就可以解决的:我国商标在国外遭受抢注 商标转让也无法处理的窘境

  中国企业在国外抢占市场后,如果品牌产品想进入国外购物中心,就会触及商标侵权问题。要想使用商标,防止商标侵权的两难境地,只有在商标愿意转让商标的情况下,才能通过可靠的商标转让中心进行商标交易。然而,大多数被抢占的商标都具有很大的价值,如果不支付巨额费用,就很难达到商标交易的意图。

  一、同仁堂

  1989年,北京制药公司发现其商标同仁堂在日本被匆忙注册。该公司以“铜仁堂”为知名商标为由,请求日本特许局取消这一注册不当的商标,日本要求提交证明“同仁堂”是中国著名商标的文件。为维护我国商标在其他国家的合法权益,经社会广泛调查,商标局于1989年正式将“同仁堂”商标设立为驰名商标。

  二、联想

  2001年,联想开始全球化,却发现联想的英文名称联想已被全球100多家公司注册商标、职业生涯、汽车等。据报道,联想曾试图在欧洲收购两家公司,但很快发现,它想与全球100多家公司洽谈。2003年4月28日,联想无力支付大量资金将“联想”替换为“联想”。

  三、海信

  一度在业内引起强烈反响的西门子合资公司,纷纷注册海信,不仅在业内引起了很大的骚动,也引起了我国政府的重视。但西门子在与海信就商标转让问题进行谈判时,将海信带到了德国科隆地区法院。经过充分的讨论,西门子和海信于2005年3月10日就商标问题达成了宽大协议。西门子撤回了在德国科隆地方法院的诉讼,海信的商标也返还给了赵。

  海信、西门子商标胶葛的由来

  德国博世西门子公司成立于1967年,总部设在德国,是德国罗伯特-博施金公司(博世公司)和德国西门子公司(西门子公司)的合资企业,双方各持有50%的股份。

  西门子(中国)有限公司和江苏博西分别是德国西门子和德国博世西门子的子公司,两者之间没有法律关系。

  在德国注册的商标“海信”是西门子(Siemens)和西门子(中国)有限公司(Siemens(China)Co.Ltd.)的合资企业博西(Bossi),该公司一直向我国公众解释这一点。

  1999年1月11日,Bossi要求海信成为德国第7、9和11类指定产品的注册商标。它于1999年2月25日登记。六天前,海信的商标海信和海信被国家工商行政管理局正式认定为驰名商标。这两个商标的大小是一样的。

  在获得注册后,博西于当年申请了马德里世界商标注册和欧洲共同体商标注册,并声称享有优先权。这阻碍了海信在欧洲的商标注册,先是在法国,然后是在保加利亚、西班牙等国。1999年以前,海信的国外购物中心大多分散在亚洲、非洲、美国、澳大利亚、东欧等地,商标注册业务也领先于产品出口业务。截至1999年1月,海信“海信”商标已在40个国家和地区注册。

  2004年9月,海信被迫在欧洲推出新商标HSense。

  2004年10月20日,江苏博西家电销售有限公司副总经理Weber Bernhard(以下简称江苏博西)由博西德国公司派代表与海信洽谈。来自海信的消息称,博西最初已批准将其7、9、11类注册商标权转让给在蓝电(Blue Electric)注册的海信(Hisense),但要求支付4000万欧元。但海信在德国法庭上收到了博西的投诉。海信立即要求博西撤回起诉,博西的情绪非常强烈,表示“诉讼不会被撤销”。双方因意见不合而分手。

  2004年10月28日,博西表示愿意通过和平谈判解决商标纠纷。但由于海信坚持以博西撤诉为条件进行谈判,双方谈判陷入僵局。海信随后启动了法律程序,并向德国商标局表示,博世西门子注册的“海信”商标应依法撤销。

  2005年2月,西门子意识到其在中国的利益大于在德国本土的利益,非主流商标“海信”与中国企业闹翻是不值得的。最后决定来到德国迎接海信前夕的诉讼,愿意再次讨论。

  2005年3月6日,中国海信集团与德国博世西门子家电集团在北京达成宽大协议。

  四、王致和

  2006年7月,当王致和集团计划在30多个国家注册其商标时,发现“王致和”三种商标,如凝乳、调味品和销售服务,已于2006年3月由一家名为Okai的德国公司在德国注册。奥凯要求的标识与王志和集团使用的标识相同。Okai是柏林一家经营中国产品的超市,其员工都是中国人。据查询,欧凯还赶来注册了“百佳”、“前千”、“老干妈”、“今日美朗”等多个著名商标。同年8月,王致和的律师宣布了一封律师致Okai公司的信。随后,王志和接到奥凯运营商中国咨询货运公司的电话,称要想找回商标,必须支付所需价值。因此,2007年初,王致和向慕尼黑地区法院提起诉讼,要求Oakai百货免费偿还商标并予以赔偿。

  2009年4月23日,慕尼黑高等法院对王志和诉奥凯商标侵权和不正当竞争一案作出终审判决:奥凯公司不得私自使用王志和及其商标,否则将对主要负责人处以25万欧元罚款或6个月监禁;好吧,公司应公布其抢夺的“王志和”商标。此时,被高度重视的王致和诉德国Okai故意抢先商标案,经过两年零三个月的诉讼,“王致和”商标最终归赵满意止步。

  这起案件号称“中国第一起知识产权跨国保护案件”。这是中国加入WTO后,中国企业作为原告在国外进行的第一次商标诉讼,也是国内企业在海外赢得的第一桩知识产权诉讼。

  五、桂发源十八街

  一家名为“加中老品牌商标有限公司”的加拿大公司要求在其当地面食产品上注册“桂法源十八街”商标。伴随着“官生花园”、“六碧居”等中国知名品牌。天津贵发源扭转餐饮集团接到消息后,立即委托天津市商标局聘请加拿大合作伙伴,对加拿大公司的恶意下注行为进行打击,并在公告期内向加拿大地方法院提出异议。由于桂法源反应迅速,在商标公告期间提出反诉,材料组织完善。三个月后,他最终打赢了官司,并拿回了他的商标,加拿大的销售没有受到太大影响。

  六、狗不理

  天津著名老品牌“狗不理”商标在日本已被抢走10多年。经过多次交涉,天津市狗不理集团有限公司终于找回了2007年9月抢走的两个“狗不理”商标。在这一点上,多年来一直徘徊在海外的“狗不理”商标终于回家了,这是中国老牌企业在海外维权成功的一个典型例子。

  实际上,在海外遭遇商标抢注的中国企业不在少数。多年来,一些国内企业的驰名商标被抢夺,如令人震惊的:

  达宝由一名荷兰人在美国、英国、荷兰、比利时和卢森堡注册。

  “红星”二国头葡萄酒在欧盟、瑞典、爱尔兰、新西兰、英国等国由一家英国公司经营;

  “杜康”酒、“贡花”链、“龙井”茶等在日本都被抢购一空。

  “标准”牌洗衣机,“长虹”电视已抢先泰国;

  “天坛”蚊香品牌在马来西亚被抢购一空;

  上海冠生源食品厂的“大白兔”商标已在日本、菲律宾、印度尼西亚、美国和英国抢夺。

  “奇迪”电器“德顿”音响在印尼被代理商抢走关注;

  “牡丹”、“牡丹”商标被荷兰、瑞典、挪威、比利时、卢森堡等五国的荷兰销售代理商所重视;

  “龙井茶”、“碧螺春”、“大红袍”、“信阳毛尖”等茶叶名称已被韩国一家茶叶经销商注册为商标。

  菲律宾商人抢夺了“红塔山”、“灰烬”、“云烟”、“红梅”等卷烟商标。

  “丰盈”桂花陈酒在法国抢注;

  “三角”和“金鸡”商标在智利争相注册。

  长虹被一家在南非的中国企业抢占了先机。

  老龙口酒在韩国已有7家企业注册。

  据不完全统计,印尼有80多个商标被抢夺,日本有近100个商标被抢夺。澳大利亚注册了近200个商标。目前世界上大多数国家都采用了“注册第一”的标准,即在该国注册商标的人首先享有商标专用权,并受到该国法律的保障。面对这种情况,虽然我们很生气,但我们也很无奈,左右为难。因为他们都是按照他们的法律注册的,所以如果我们想重新注册我们的商标,我们必须支付很多价值。但是,如果我们不重新夺回我们的品牌,我们将面临被起诉的侵权或退出现有的购物中心的命运。

  据国家工商行政管理局的不完全统计,目前我国15%的驰名商标已被国外抢夺。20世纪80年代以来,我国出口产品2000多个商标被匆忙注册,每年造成无形资产损失约10亿元。事实上,不仅旧商标已经被抢购一空,几乎所有准备进入海外购物中心的中国知名企业都面临着商标被抢夺的危险。

  外企商标在我国遭受 Facebook、拉菲均在列

  当然,商标被抢注的事例不只发生在国内,国外也有许多商标在我国被抢注了。商标权是地域性的,企业在拓展海外商场之前,做好相应的商标维护策略是非常重要的。

  一、蜡笔小新

  2011年12月9日,北京市高级人民法院对江苏蜡笔小新服装有限公司(

  蜡笔小新是一本漫画书,由日本公民Usui创作。“双叶协会”于1992年获玉井彝族人民授权,获得作品的专有权和专属版权及产品权。1992至2005年间,Crayon Xiaoxin系列漫画由双叶社出版,分布在日本。1994年,双叶会将在香港和台湾发行蜡笔系列漫画,并允许出版书籍。“Crayon Xiaoxin”动画还表现在日本、香港、台湾等东南亚国家和地区。“蜡笔消信”系列商标于2002年3月18日开始注册。这是世界电影公司提出的申请,并于2003年7月7日批准注册。经批准,适用于21级牙刷、水杯、纸巾分销商等产品。

  本案中三个有争议的商标均为成一公司1996年申请注册的商标。指定产品分别为16类和18类。这三种有争议的商标已被转入上海恩佳经贸发展有限公司,再转入晓信服装公司。事实上,承义已要求注册“史努比”、“斯诺比”、“蒙地角”、“朗琴”、“香奈儿”、“沃尔沃”、“高露洁”等各类商标,包括“史努比”、“蒙地角”、“郎琴”、“斯诺比”、“高露洁”等。2007年3月8日,双叶社提出撤销三个有争议商标注册的请求。2011年1月4日,商事法官裁定,原注册人申请注册争议商标,违反信用标准,扰乱商标注册秩序和公共秩序,损害社会公共利益,构成“商标法”第四十一条所称“以其他不正当手段取得注册”的场所。有争议的商标应予撤销。

  纠纷结束后,小欣服装公司对该商标不满,并向北京一所中学提起诉讼。经第一中级法院审理后,维持商务评审委员会的裁定。小欣服装公司继续向北京高等法院提起上诉,该法院曾被北京高等法院审理,认为有争议的商标将是“蜡笔小新”文字,卡通形象要求注册商标单面黑帮具有重大意义。此外,商标初始请求人还存在大量抢先他人商标、倒卖牟利的大规模行为。情节恶劣,违反诚实信用标准,扰乱商标注册秩序和社会秩序,损害社会公共利益,构成《商标法》第四十一条第一款所称“以其他不正当手段取得注册”的情形。因此,北方高等法院最终维持了一审判决。

  二、Facebook

  2016年5月,Facebook在中国赢得了一宗商标注册案。北京市高等人民法院裁定,2014年不允许中山珠江饮料有限公司注册“脸书”商标。这家公司生产薯片和蔬菜罐头。根据我国的规定,拥有世界知名品牌的跨国公司必须证明其商标在我国也是众所周知的。

  三、进口葡萄酒中文商标遭抢注

  拉菲葡萄园是法国波尔多五大泰富别墅之一,历史悠久,可追溯到1354年。拉菲的花香,果香浓郁,醇香委婉,非常优雅,被誉为葡萄酒王国的“女王”。作为葡萄酒中的中高端产品,拉菲山寨的处境更为严峻。业内有句俗语:“十个拉菲,九个假货”,从山寨商标上可以看出各种图案。据报道,中国购物中心的“卡斯特”中国商标由温州一位人士注册,并被“上海卡斯特”公司使用。它还声称经营法国进口葡萄酒,并要求法国Castel侵犯其知识产权,并对Castel提出巨额索赔。法国卡斯特葡萄酒于2013年正式更名,将“卡斯特”纳入我们的商场,而此前著名的“卡斯特”商标则由一家国内公司注册。

  除了法国的Castel葡萄酒外,还有许多在中国被抢夺的著名商标。

  1、法国Lafite拉菲葡萄酒

  拉菲葡萄园是法国波尔多五大泰富别墅之一,历史悠久,可追溯到1354年。拉菲的花香,果香浓郁,醇香委婉,非常优雅,被誉为葡萄酒王国的“女王”。作为葡萄酒中的中高端产品,拉菲山寨的处境更为严峻。业内有句俗语:“十个拉菲,九个假货”,从山寨商标上可以看出各种图案。

  2、澳大利亚彭弗斯本福葡萄酒

  产于澳大利亚最著名和最大的奔富酒庄。本福被誉为澳大利亚葡萄酒产业的贵族,是澳大利亚红酒的象征。然而,山寨引入中国后,其命运难逃一劫。

  四、好丽友

  良友成立于1956年。郝立友是韩国四大食品公司之一。上世纪90年代中期,好美人之友进入中国各大商场。1995年,公司在河北省廊坊经济技术开发区成立了力友公司。随后,好美之友公司生产的“好美之友”派、口香糖、饼干、泡芙等产品的销量均跻身行业前列,“好美之友”品牌在国内商场的知名度和影响力也大幅提升。然而,在优秀商场的反馈中,好的丽友公司却遭到了别人的“名牌”行为。

  2013年,经辽宁省高级人民法院(以下简称辽宁省高级人民法院)第16号裁定,著名休闲食品生产企业好利友食品有限公司(以下简称好利友食品有限公司)与江苏好利友食品科技有限公司之间的商标侵权和不正当竞争行为,江苏好利友食品有限公司(以下简称江苏好利友食品有限公司)最终落户。江苏豪友注册,利用“好利友”商标和名称等行为,经法院认定,构成商标侵权和不正当竞争,责令其变更企业名称,揭发、赔礼道歉,赔偿利友公司的经济损失。10月11日,江苏好利友通过江苏省工商行政管理部门正式更名为“江苏卡旺食品有限公司”,双方争议已近10年。

  五、唐顿庄园

  在英国服装剧“唐顿庄园”(Downton Abbey)在中国广受欢迎之际,电视剧制造商也计划在中国推出精装肥皂、口红、葡萄酒等著名产品,但由于相关商标已被抢占,购物中心陷入困境。据了解,一批商人已经开始寻求“唐顿”在我国注册商标的权利,这使得真正的英国“唐顿”陷入了商标的两难境地。据国家工商行政管理总局商标局有关负责人介绍,国内多家商家已正式申请“唐顿”注册商标权。业内专家指出,“唐顿”商标权的收购,意味着英国努力打造的“唐顿”品牌完全为他人制造了婚纱,而获得商标权的商户可以充分利用“唐顿”的春风,无需辛苦。

  六、伟哥

  制药巨头辉瑞公司成立于1849年,已有160多年的历史。总部位于美国,是全球最大的研发型生物制药公司。辉瑞的产品涵盖广泛的治疗和健康领域,包括化学品、生物制剂、疫苗、保健药品等。辉瑞公司的卓越开发和生产能力在世界上处于领先地位。辉瑞在2000年向中国的购物中心开放伟哥之前并没有注册其中国商标。结果,它为商标、专利和三维商标奋斗了11年。该公司赢得了专利和3D商标案,但因未能提供充分证据证明中国的“伟哥”早已为中国消费者所熟知而败诉。

  此外,澳大利亚著名葡萄酒品牌本福德(benford)围绕其中国标识陷入司法合谋。出于类似的原因,奢侈品零售商爱马仕(hermes)和威士忌品牌芝华士(chivas)未能阻止服装制造商出售贴有自己标签的产品。名人也未能幸免。据报道,广州人有权使用加拿大流行歌星贾斯汀·比伯(Justin Bieber)的名字,而德国的菲利普·拉姆(Philip Ram)和葡萄牙的罗纳尔多(Ronaldo)等世界杯明星则被用来推销从鞋子到杀虫剂的产品。

  面对商标抢注的困难,很多外资企业都措手不及。在格力电器商标抢注案中,外国当事人只是处于一种非常被迫的状态。由于中外商标标准的不同,外国当事人在确认通用电气权利的程序中一般难以取得有用的依据,导致此类案件难以处理。

起点商标作为专业知识产权交易平台,可以帮助大家解决很多问题,如果大家想要了解更多知产交易信息请点击 【在线咨询】或添加微信 【19522093243】与客服一对一沟通,为大家解决相关问题。

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

tips