HI,欢迎来到起点商标网!
24小时服务QQ:2880605093

金砖国家知识产权保护制度有哪些不同呢?

2021-04-01 18:04:41|178|起点商标网

  2017年,我国接任金砖国家主席国,有望以此为关键进一步扩展五国间经贸协作,作为与经贸活动密切相关的常识产权准则,在其间扮演重要的人物。金砖五国散布在不同大洲,秉承迥异的法令传统,在常识产权世界维护的大布景下,既有一起的准则结构和根底,又存在各不相同的准则特色与详细规矩,有必要对其进行归纳的梳理和介绍,作为企业扩展对外经贸活动过程中进行常识产权世界布局的重要参阅。

  与此一起,金砖国家之间的协作机制也正在紧锣密鼓地打开,这也对知己知彼提出了要求。截止到2017年4月份,金砖国家常识产权局局长会议现已召开了八届,可见金砖国家对常识产权范畴的注重。2016年10月在新德里举办的第六次金砖国家经贸部长会议上经过了《金砖国家常识产权协作机制作业责任》,为金砖国家的常识产权协作奠定了良好的根底。

  金砖国家一起参加的首要常识产权世界条约

  各国常识产权准则的世界和谐由来已久,《巴黎条约》《伯尔尼条约》等前期最具代表性和影响力的条约,在很大程度上构建了常识产权准则的世界规矩,一致了世界上大多数国家的常识产权准则结构。金砖国家尽管散布在不同的洲,可是无一例外都参加了常识产权世界和谐的队伍,经过签定多个重要的常识产权世界条约,在常识产权准则根本结构和准则上存在一起的规矩。

  《维护工业产权巴黎条约》在1883年3月诞生,是世界上第一个常识产权世界条约,现在金砖国家都参加了《巴黎条约》。《巴黎条约》第1条规则:“工业产权的维护对象是专利、实用新型、工业外观规划、商标、效劳商标、商号、产地符号或原产地称号以及阻止不正当竞争。”这在适当程度上一致了成员国的工业产权维护根本构成。此外,条约在尊重各成员国立法的一起,规则了各成员国有必要一起恪守的国民待遇准则、优先权准则等根本准则,这些都是金砖国家的常识产权准则遵从的准则。

  《维护文学和艺术著作伯尔尼条约》,简称《伯尔尼条约》,是关于著作权维护的世界条约,1886年9月9日拟定于瑞士伯尔尼。《伯尔尼条约》确立了著作权世界维护的三项根本准则,也都被遵循到了作为成员国的金砖国家的著作权法准则中,包含国民待遇准则,主动维护准则(即著作权维护不以著作挂号或许实施其他任何手续为条件),维护的独立性准则(维护不依赖于著作在来源国是否存在维护)。此外,在《伯尔尼条约》关于最低维护规范的要求下,金砖国家在著作权客体、权力内容、权力约束等方面都具有许多一起之处。

  世界交易组织的《与交易有关的常识产权协议》(TRIPS)将常识产权准则及其法令机制与交易规矩挂钩,更大程度上完成了常识产权世界规范的一致,而金砖五国在1995-2012年相继参加了世界交易组织,签署了TRIPS协议,也先后调整了国内法的规矩以与TRIPS相和谐,不仅在立法层面进行了很大规模的一致,也在法令机制方面进行了和谐,并且都遭到WTO争端处理机制规矩的约束。

  此外,在专利请求层面,金砖国家都参加了《专利协作条约》(PCT),PCT的意图是经过专利请求的提交、检索及检查和技能信息的传播等方面推动世界和谐,树立高效和经济的世界请求程序,为成员国供给方便。如要在金砖国家请求专利,皆可以经过PCT途径。在商标世界请求方面,巴西和南非没有参加商标世界注册马德里系统,而俄罗斯、印度和我国皆是马德里系统的成员国,可以经过商标世界注册系统提起请求。

  金砖国家著作权准则概略

  《巴西著作权法》1998年发布,现行的是2010年修订版。第7条规则:受维护的智力著作是指智力创作效果,而不管其表达方式怎么,也不管其以任何有形的或无形的、现在已知的或将来可能开发的载体固定,包含文学著作、音乐、戏剧、电影、拍摄、绘画模型、计算机程序等,而计算机程序由单行的《软件维护法》进行专门规则。《著作权法》规则著作的维护不以挂号为要件,但规则了著作的挂号方法,依据著作的不同性质,其挂号应向国家图书馆、音乐学院、里约热内卢联合大学艺术学院、国家影视组织、联邦工程、修建、农学委员会等组织请求挂号。与在我国一样,著作的著作权挂号虽非强制性,但在出现争议时会成为具有适当证明力的权属证明。关于著作维护期,著作财产权及邻接权的维护期均为70年,善于我国的50年。

  俄罗斯2006年颁行《俄罗斯联邦民法典》,著作权维护的内容首要规则在《俄罗斯联邦民法典(著作权部分)》。俄罗斯的著作权维护架构全体上与我国《著作权法》相似,规则著作权维护“科学、文学和艺术著作”,将作者的权力分为人身权力和财产权力,权力内容也大致相同,不过还规则了作者享有回收权及追续权。民法典中将著作权和邻接权分章规则,其间邻接权中还特别规则了数据库制作者的权力,数据库制作者是指组织制作数据库和对其间资料进行组织收集、收拾与编排的人。著作的维护期为70年,相邻权和数据库的权力期限为50年。刑事责任方面,1993年俄罗斯对刑法进行了批改,规则出产、运输和保存成批盗版音像制品构成刑事犯罪。为了回应世界社会关于俄罗斯互联网盗版问题的批判,普京总统于2013年签署了关于维护网络常识产权的第187号联邦法令,旨在维护影视著作的专属权,避免互联网环境下的侵权,借鉴了美国数字千年版权法的相关做法。

  印度近年来软件产业开展突飞猛进,此外电影和音乐产业也开展迅速,催生了关于著作权维护的需求。《印度著作权法》最初拟定于1957年,上世纪八九十年代相继进行了修正,现行是2000年版别,完成了与世界条约的全面接轨。《印度著作权法》相对比较偏重关于财产权力的维护,在职务著作归属方面偏重维护雇主的利益,此外还规则了关于未公开、未出版著作依据特定理由进行强制答应的准则,这一点与包含我国在内注重维护人身权力的国家截然不同。著作挂号相同并不是强制性的,不过著作挂号的审阅要进行许多实质性检查的过程,比较审慎。著作的维护期限是60年。法令方面,采纳了许多卓有成效的办法,比方在全国23个邦及中心直辖区的差人总局内建立了独立的版权法令处,专门担任冲击盗版等常识产权侵权案子。特别是对软件盗版职业进行整理,促进了印度国内软件职业的快速开展,现在印度已跻身全球五大软件供应国之一。

  《南非版权法》1978年颁行,最近的一次修正是2002年,较其他金砖国家共同之处是专门规则了“版税”条文对著作答应费的问题做了专门规则,针对触及不同著作类型的案子中举证责任作了详细规则,以及对海关约束复制品进口的相关问题作了规则。该法第三章规则了版权法庭的建立、统辖及对版权答应方案的指导。在南非对著作进行挂号亦非强制性,并且仅对电影拍摄著作建立了正式的挂号程序。南非对版权维护期的规则为50年。

  金砖国家商规范则概略

  巴西的商规范则首要规则在1971年的《巴西工业产权法典(商标部分)》,阅历1977年和1992年两次修正,2001年的修正未触及商标法部分。巴西商标法首要包含商标和地理标志两个部分,规则“视觉上可辨的显著性标识”可以注册为商标,而嗅觉、声响、滋味和触觉不能被注册。商标注册的要件与我国相似,包含了不予注册的肯定理由和相对理由,一起也规则了驰名商标的维护。不过,与我国不同的是,除了驰名商标,还规则了“著名商标”的内容,以及可以经过请求断定“高知名度商标”来取得额定维护,将维护扩展到一切类别。巴西既不是《马德里协议》的成员国,也不是《马德里议定书》的成员国,因而只能向巴西国家工业产权局直接提交国内请求。

  现行俄罗斯商标法的内容规则于2006年11月经过的《俄罗斯联邦民法典(商标法部分)》,对商标、商业称号、原产地称号及商业标识进行了一致规则。其间第1848条第2款对商标的运用进行详细而广泛的规则,包含了互联网上的运用方法。该法还规则,商标请求的受理、检查、核准、挂号、证书颁发、改变事项记载以及挂号信息的发布由联邦常识产权行政办理机关担任;而对不予受理商标请求的决议、予以商标注册的决议、不予商标注册的决议、商标请求视为撤回的决议则由专利争议局担任。商标的维护期为10年,自请求之日起算,并可以续展。商标请求中可以依据《巴黎条约》的规则建议优先权,亦可以经过马德里世界请求程序提交。商标如被断定为是驰名商标,则取得跨类的维护,并会被印入驰名商标名录。除了商标的内容,《俄罗斯联邦民法典(商标法部分)》系统还规则了商号权,俄罗斯对法人的商号实施一致的国家挂号准则。

  印度的1985年《交易与产品标志法》是独立后颁行的第一部商标法令,首要对商标的注册与维护作出规则。1999年在对《交易与产品标志法》修正的根底上,印度发布了《商标法》,加强对产品商标、效劳商标的法令维护,并对防备欺骗性商标的运用作出详细规则。在印度,除了一般可视性商标之外,三维标志、声响和气味都可以请求注册商标。商标请求中,认可在先运用商标者拥有商标优先请求权,即最早运用商标者,具有优先注册商标的权力。印度的商标请求中也存在贰言程序,不过在提出时刻、答复期限、检查方法等方面与我国有所不同。商标注册期限为10年,可续展。

  南非现行商标法是1993年的《南非商标法》,依据该法,商标有必要注册才干遭到维护,未注册商标在南非可以依据一般法取得某种方式的维护,但以注册为优先考虑。《南非商标法》也以可视性作为商标注册的方式要件,可以包含产品或包装的外观。若商标注册时没有供给特定色彩,该商标的注册被视为适用于一切色彩。南非的商标检查时刻大约为2年至2.5年,包含了贰言程序,并且在司法检查阶段一般会发作拖延,首要原因是检查资源的不匹配。尽管南非已有方案签署《马德里协议》,但它没有正式参加马德里系统,为了同协议规则的检查期限相一致,南非一向在努力进步商标注册的检查功率。

  金砖国家专利准则概略:以外观规划为重点

  金砖国家均在其立法中规则了对创造、实用新型和外观规划专利的维护,而对创造专利维护期限也一般为20年。

  各国间的专利请求状况可以反映区域间技能和市场的相关程度,据WIPO常识产权计算数据中心的数据显现,近年来,来自我国的创造专利 请求量坚持了持续快速增长,2001-2010年的年均增长率超越28%,而同期的印度、俄罗斯、南非、巴西的创造年均增长率仅为10.5%、3.4%、2.7%、和1.5%。一起,在金砖国家中,来自我国的PCT专利请求在总量和增速上也坚持了肯定领先地位。

  从专利交叉请求状况来看,我国现已成为其他金砖四国专利请求的最大受理国,在2006-2010年的5年间,我国受理的巴西专利请求量达398件,超越巴西在其他三国的专利请求量之和。而我国企业的首要对外请求方针在印度和俄罗斯。因而,从专利的请求量视点来看,我国现已成为金砖五国的中心。

  从一国本身的专利请求结构来看,金砖国家的优势范畴存在显着差异。医疗技能、特种加工机械和土木工程范畴是巴西的优势技能范畴,数字通信等范畴是我国的优势技能范畴,俄罗斯和印度的优势范畴分别为食品化学范畴和药物范畴,南非的优势范畴则为资料冶金等。总归金砖国家在技能范畴上各有所长,可以构成必定的优势互补。

  《外观规划法条约》是最近两届金砖国家常识产权局局长会议评论的热点问题,本文也着重介绍一下金砖国家在外观规划专利准则方面的维护形式。

  专利法维护形式

  巴西树立专利准则虽早,却一向没有规范化,直到1945年才断定了第一部《专利法》,1971年发布《工业产权法》,1996年修正拟定新的《工业产权法》。巴西专利法清晰了创造、实用新型、外观规划三种维护客体,自此外观规划被看作独立的客体给予维护。巴西对外观规划专利请求的检查和我国相同,也是经过开端的方式检查就给予专利维护。

  俄罗斯的专利维护也包含外观规划,可是因为俄罗斯进行实质检查,要求很高,使得许多请求人望而生畏,积极性下降。现在俄罗斯在企图不断补偿专利法维护外观规划的缺点,用版权法对外观规划部分进行辅佐维护。

  我国1984年正式断定对外观规划归入《专利法》进行维护。《专利法》经过几回修正,虽未对外观规划进行独自立法,可是将外观规划专利权的授权规范进步,维护规模断定,建立了外观规划专利权评估陈述准则,引进了相关规划请求准则等。

  专门立法维护形式

  印度1911年发布《专利和规划法案》,1970年经过新的《专利法》后,《专利和规划法案》有关专利的条款被废弃,而有关规划的法令条款持续有用,成为专门法维护的形式。印度政府注重常识产权,政府早就拟定政策,要在2012年以前推动出产工艺的维护和产品商业化。现在,印度的外观规划办理仅由设在加尔各答专利局总部的外观规划局担任,外观规划局担任办理工业品外观规划的注册、续展、吊销等业务。

  1916年的南非《专利、规划、商标和著作权法》被吊销后,南非专利法、规划法、商标法和著作权法开端独立开展。1967年南非第一部《外观规划法》发布,对外观规划有了较为清晰的维护规范和请求程序。南非外观规划分为美学规划和实用型规划。实用型规划包含集成电路布图规划和模板著作。审美规划需求满意新颖性和原创性;功能规划需求满意新颖性和不同寻常性。美学规划维护期为15年,功能规划是10年,自挂号之日或发布日期起算。

  其他准则:商业隐秘、植物新品种

  跟着金砖国家间交易往来的深入开展,由交易产生的冲突也逐步增多,其间之一就是商业隐秘纠纷。

  金砖国家均已先后参加TRIPs协议,TRIPs协议第39条第2款及第3款对“未公开信息”作出了清晰规则。金砖各国所拟定的商业隐秘法令维护准则有所不同,特别有关“商业隐秘”的称谓的规则不尽相同。我国现在是以《反不正当竞争法》为依据维护商业隐秘。2006年《俄罗斯联邦民法典》第四部分第75章提出“技能隐秘”的称谓。巴西和南非在商业隐秘法令维护问题上完全选用其已缔约的TRIPs协议的相关规则,以“未发表信息”或“未公开信息”替代“商业隐秘”。与其他金砖国家不同,印度缺少相关的威望法令文本用于断定“商业隐秘”的称谓,而只能在详细判例中来界定。德里高级法院用“Trade Secrets”来表示商业隐秘,印度《信息权力法》中选用“商业秘要”一词。

  金砖国家均秉承TRIPs协议所清晰的商业隐秘法令构成三要素说,即隐秘性、价值性、保密性。隐秘性是商业隐秘最根本特点。TRIPs协议第39条对其寓意予以详细规则,即未发表信息具有以下三个特征:一是隐秘性:全体或内容的实践体现或组合归于隐秘信息,且不为从事相关信息作业的人遍及所知或经过正常途径不易取得;二是价值性:信息是因商业价值而具有保密性且因隐秘性而具有相应价值;三是保密性:为保密已采纳合理办法。这与我国的司法实践也是根本坚持一致。

  植物新品种方面,金砖五国中,除印度外,其他四国都参加了《世界植物新品种维护条约》,但各国的国内法关于植物新品种的维护依然有较大的不同,特别在植物新品种的概念、权力享有者、授权条件、授权程序、详细权力及权力期限等方面都有较大的不同。比方,在授权条件方面,金砖五国存在三要件说和四要件说。巴西和印度规则了权力颁发的实体条件是特异性、一致性和稳定性,我国和南非都规则了植物新品种应当具有新颖性、特异性、一致性和稳定性,俄罗斯规则应当具有新颖性、区别性、一致性和稳定性。四要件说的规则增加了请求者的请求难度,关于请求者提出了更高的要求。

起点商标作为专业知识产权交易平台,可以帮助大家解决很多问题,如果大家想要了解更多知产交易信息请点击 【在线咨询】或添加微信 【19522093243】与客服一对一沟通,为大家解决相关问题。

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

tips