驰名商标对商标申请有什么影响？

近期，一个商标案件：原告中国建筑公司(下称中建)起诉被告中建环球投资控股有限公司侵害其驰名商标“中建”的商标权，以及不正当竞争纠纷案。

据了解，中建公司是第5640152号、第895891号“中建”商标的合法权利人!中建公司与被告中建环球投资控股有限公司并无任何关联。但是中建环球未经许可在其官方网站显著位置、办公大厦命名上使用与原告“中建”商标相同或近似的标识和文字，侵害了原告的商标的专用权。

中建公司请求法院确认两枚“中建”商标为驰名商标，判令中建环球公司立即停止侵权，停止在企业名称中使用与该驰名商标相同的“中建”商标，停止在其官方网站及办公场所等经营场所使用与涉案“中建”商标相同或相近似的标识与文字，停止在其官方网站上的虚假宣传，并在媒体上发表声明消除影响，赔偿原告中国建筑公司两案经济损失和合理支出共计200余万元。

这起案件，在法院审理中，虽然中建环球公司提出异议，但侵权行为较为明显，经法院审理一审判决基本支持原告的请求!

一审判决结果是这样的：

1、被告中建环球公司变更现企业名称，变更后的企业名称不得包含“中建”字样;

2、立即停止在其官方网站使用与“中建”商标相同或近似的标志;

3、立即停止在其官方网站使用构成虚假宣传的内容;

4、在相关平台刊载声明以消除影响;

5、两案共赔偿原告中国建筑公司经济损失和合理支出204.1万元。

同时，北京知识产权法院一审结果认定中建公司的两件引证商标为驰名商标!

驰名商标的保护对商标注册有什么影响?

驰名商标向来更加能够吸引公众的关注，这一点在商标注册方面也是一样，驰名商标很容易引起模仿或近似行为。也因此，商标法限制了注册商标不得侵犯驰名商标的权益。

对于驰名商标，商标法第13条规定：

就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

也就是说，驰名商标注册人除依法享有商标注册所产生的商标专用权外，还有权禁止他人在一定范围的非类似商品上注册或使用其驰名商标。驰名商标被扩大保护了!这就意味着商标在注册的时候除了要避开在先申请的近似情况，还要注意不要和驰名商标近似，哪怕是非类似商品上也不行。

起点商标网是一家以数据为核心，致力于为个人、企业和其他组织提供商标查询、商标监测、商标驳回数据、商标异议数据等全方位的知识产权服务的互联网公司。如果您有其他问题可以加入起点商标网官方微信交流讨论商标问题：19180581726

起点商标作为专业知识产权交易平台，可以帮助大家解决很多问题，如果大家想要了解更多知产交易信息请点击 【在线咨询】或添加微信 【19522093243】与客服一对一沟通，为大家解决相关问题。

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除