对我国应对网络商标侵权的建议
2021-02-06 04:02:58|399|起点商标网
首先,应对网络的商标侵权必须有法可依。我国首先应该完善网络商标侵权的立法。我国虽然出台了《商标法》,对于商标的具体性规定也有不少,包括规章和司法解释,形成了商标立法的比较完整体系。但是,我国目前为止还没有商标的网络侵权的立法,对于这一种新型的侵权形式,我国的立法上还处于空白,所以在目前的情况下,把网络商标使用行为分门别类地纳入法律法规的调整范围,形成一个有机的系统是特别必要的。在考虑我国国情的同时,应当积极与国际接轨,参考国际条约和惯例的规定,必要时可以通过国际上的立法方式对商标的网络侵权问题进行规制,以实现国际上的统一管制。其次,我国的工商机关要加强执法力度,积极主动地查处网上的网络商标侵权行为,拓展监管思路,加强对网络的使用监督,保护商标权人的利益。拿域名的注册来说,我国工商行政机关应当对于域名的注册加强监管,比如实行域名注册前的检索制度,使得域名的注册不与商标相冲突,从根本上保护商标权人的商标权。
再次,法律作为权利保护的最后一道屏障,应当依法保护商标权人的商标权,在审判中应当主动把商标的保护延伸至虚拟的网络环境中,保护驰名商标权人的合法权益,对于驰名商标的域名应当排除他人的注册权利。由于每个案件的特殊性,法院在审理案件时应当特殊问题特殊对待,把握好商标的本质,才能使案件得到公正裁决,比如域名的侵权判定就要判断这种使用是否具有商标的特性,是否有与注册商标相同或类似的商标行为,否则不能判定为侵权。最后诉讼不是解决问题的唯一途径,鉴于诉讼资源的有限性和诉讼案件的多样性,应当建立一套简便易行的非诉讼渠道,使得矛盾得以快速高效地解决,并且节省司法资源。比如当事人之间可以约定仲裁方式解决问题,实行一裁终决。
总的说,在经济全球化和电子商务的飞速发展下,商标的网络侵权呈现多种方式,威胁着商标权人的合法权益。我们应当根据社会的发展变化适时采取对策,以调整新出现的矛盾和问题,同时应当加强国际合作,使得这一国际化的问题能够有国际通行的调整机制。
再次,法律作为权利保护的最后一道屏障,应当依法保护商标权人的商标权,在审判中应当主动把商标的保护延伸至虚拟的网络环境中,保护驰名商标权人的合法权益,对于驰名商标的域名应当排除他人的注册权利。由于每个案件的特殊性,法院在审理案件时应当特殊问题特殊对待,把握好商标的本质,才能使案件得到公正裁决,比如域名的侵权判定就要判断这种使用是否具有商标的特性,是否有与注册商标相同或类似的商标行为,否则不能判定为侵权。最后诉讼不是解决问题的唯一途径,鉴于诉讼资源的有限性和诉讼案件的多样性,应当建立一套简便易行的非诉讼渠道,使得矛盾得以快速高效地解决,并且节省司法资源。比如当事人之间可以约定仲裁方式解决问题,实行一裁终决。
总的说,在经济全球化和电子商务的飞速发展下,商标的网络侵权呈现多种方式,威胁着商标权人的合法权益。我们应当根据社会的发展变化适时采取对策,以调整新出现的矛盾和问题,同时应当加强国际合作,使得这一国际化的问题能够有国际通行的调整机制。
起点商标作为专业知识产权交易平台,可以帮助大家解决很多问题,如果大家想要了解更多知产交易信息请点击 【在线咨询】或添加微信 【19522093243】与客服一对一沟通,为大家解决相关问题。
此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
tips