商标分类 
商标转让 
您当前的位置： 在中国加强您的防御商标
2021-02-03 06:02:46|
222|
起点商标网 中国领先的搜索引擎BAIDU和中国最受欢迎的在线聊天论坛QQ表示，防御商标在中国受到互联网业务参与者的欢迎。
原始商标的变体通常是由假期和值得注意的事件，周年纪念日和历史里程碑以及最新的一系列其他热点问题启发或创造的。不管是否通过更改形式，添加其他元素或静态图像来创建变体，该策略的驱动力都是保持商标新鲜和吸引消费者，这在信息过载的市场中并不容易，并且已被所有品牌饱和竞争当今吸引消费者的注意力。通过适当的使用，如Google Doodle在实践中那样，流畅的商标将使持有人能够利用其IP策略并最大化其业务收入。
由于中国在先申请的原则广为人知，只有通过商标注册，包括防御商标在内的商标才能获得法律保护。根据《中国商标法》（2013年）第8条和第9条的一般规定以及中国商标局（CTMO）的审查标准，如果同一申请人可以对注册商标进行相似或系列更改，则可以允许即使这些变体与商标持有人先前的申请或注册相似，也是如此。
同时，由于每个商标只能申请一个商标的规则，权利人很难为每个变体分别提交单独的商标申请，这意味着有效商标的变体注册可能不是保护商标的有效方法。防御商标。考虑到注册过程的耗时，以及由于保持商标的新鲜度和吸引消费者的目的，商标所有者将使用防御商标的特定变体的时间很短，这将给商标注册商带来很大的负担。流畅的商标所有者保留大量的注册组合。
流畅的商标可以提升品牌并吸引更多消费者的关注，但是从法律的角度来看，流畅的商标可能会带来潜在的风险。由于其动态特性，流畅的商标很容易失去其原有商标的身份。《中国商标法》第四十九条规定，商标变更使用时，地方工商行政管理部门可以向注册人发出警告通知，要求改正；否则商标注册可能会被取消。2010年，最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理商标授权确认行政案件的若干问题的意见》，该规定灵活运用静态商标的原则。最高法院认为，“ 防御商标的使用不被视为原始商标的商标，并且面临被撤销的风险。不利的结果是，一方面无法保护变体商标不被注册，并且原始商标可能会因其使用中的修改而被取消。防御商标的使用不被视为原始商标的商标，并且面临被撤销的风险。不利的结果是，一方面无法保护变体商标不被注册，并且原始商标可能会因其使用中的修改而被取消。
为了使注册在中国有效，修改后的商标必须包含原始商标的本质独特性，而新形式应给人留下与基本商标相同的印象。由于其动感，新颖和醒目的特性，流畅的商标似乎很容易被视为改变原始商标的独特性。特别是当一方面最高法院与CTMO，商标审查与裁决委员会（TRAB）与另一方地方工商行政管理部门之间存在明显分歧时，澄清“细微差别”一词的解释在实践中会有所不同。这种解释上的差异使权利持有人在未注册的变体是否具有与注册商标相同的法律地位方面面临困境。
除了不使用取消的潜在风险外，商标所有人还应针对未经授权的消费者创建的给定商标变体的潜在风险做出明确的声明。由于其交互性，流畅的商标可能暗示邀请消费者应对给定商标的更改，包括对原始商标进行自己独特的修改。例如，在美国，如果满足某些条件，则可以将未经授权的消费者创建的给定商标变体视为“名义合理使用”，因此可能超出商标所有者的控制范围。
尽管在中国没有针对消费者造成的差异的明确规则，并且消费者使用可能不受名义上合理使用的保护，但品牌所有者可能不希望对消费者行使其权利。但是，这种行为可能会损害该品牌在其客户中的声誉，从而损害其商业形象。因此，具有防御商标的品牌所有者可能会发现自己处于一种令人羡慕的位置，即选择允许其商标被自由使用和操纵，还是起诉自己的顾客或粉丝。
由于其不断变化的性质，当基础商标存在太多不同的变化时，它可能会引起消费者困惑，并增加“削弱”基础商标独特性的风险，这可能会稀释在消费者中享有较高声誉的品牌。
尽管在中国起诉和保护防御商标存在困难，但在市场上存在侵权时，仍可以通过某些方式在现行法律框架下保护防御商标。
1.在揭露侵权活动（包括行政搜查行动和法院行动）时，商标侵权执法应是首选，这仅适用于注册的基础商标。假设商标所有者尚未为其变体申请商标保护，那么当第三方使用与这些变体相对应的一个或多个标志时，将无法启动有效的法律诉讼。但是，商标所有者可能会试图证明其受保护的基础商标与所指控的侵权者使用的标志之间的混淆或误导性关联。特别是在基础商标与变体之间存在牢固关系的情况下，可以裁定第三方的使用也侵犯了注册商标。
2.版权是保护基础商标的未注册变体的另一种方法。与商标保护不同，版权保护不需要频繁使用和大量检查。从版权法的角度来看，除非第三方将其用于特定目的，例如批评，争论，评论，教育或科学工作，否则，该商标变体可以随机地阻止第三方进行仿冒和引用。因此，不允许竞争者接管防御性商标的变体，这些商标出于商业目的而享有版权保护。
3.在中国，如果能够满足某些可专利性标准，则权利人可以通过外观设计专利保护来保护防御商标的变体，这在中国是独一无二的。
考虑到上述风险和收益，为了获得最佳的防御保护，建议外国品牌所有者牢记以下准则
在中国使用防御商标时：
1.选择具有鲜明特色的商标
在采用有效商标之前，所有人应通过确保公众理解给定的可变性来表明与潜在商标相同的来源，从而确保基础商标具有足够的内在独特性，从而最大程度地减少消费者混淆的风险。
2.基础商标的备案注册
如果第三方侵犯了防御商标的任何变体，则在中国注册基础商标至关重要。考虑到耗时和成本效益，品牌所有者应考虑注册基础商标的特定变体以最大程度地保护防御商标是否有价值。
3.在商业中不断使用基础商标
在采用防御商标时，品牌所有者应继续以其注册形式使用基础商标。对基础商标的持续使用避免了被放弃的风险，并允许品牌所有者依靠基础商标的优先权日期，为此，可能会将“变体”添加到基础商标上。同时，每个包含防御商标的变更都应保持鲜明的特征，这些特征可以识别基础商标的特征，例如签名颜色或样式化的字体，消费者可以通过这些特征来识别带有商标变更的服务或产品的来源，并避免消费者混淆或稀释原商标。
4.制定明确的合理使用规则
防御商标应与公众互动，以实现市场价值，同时，如果允许合理使用和模仿其防御商标，则应明确合理使用的条款，以涵盖其商标合理使用的条款和条件。例如，Google维护了一个有关其商标使用的“规则规则”网页，通过该网页，Google只能以有限的方式并受某些要求的限制来使用其商标，例如，用户必须将GOOGLE商标与周围的文字区分开来，并且仅可以将GOOGLE标记用作形容词，而不是动词或名词。
防御商标为品牌所有者提供了深化和拓宽其品牌与消费者之间的情感联系的独特机会，同时它们也从知识产权法的角度提出了潜在的风险。成功使用流畅的商标需要富有创造力的商标律师和营销团队紧密而密切的合作，通过不断的流畅，可以增强和促进品牌所有者的知识产权资产及其品牌。
原始商标的变体通常是由假期和值得注意的事件，周年纪念日和历史里程碑以及最新的一系列其他热点问题启发或创造的。不管是否通过更改形式，添加其他元素或静态图像来创建变体，该策略的驱动力都是保持商标新鲜和吸引消费者，这在信息过载的市场中并不容易，并且已被所有品牌饱和竞争当今吸引消费者的注意力。通过适当的使用，如Google Doodle在实践中那样，流畅的商标将使持有人能够利用其IP策略并最大化其业务收入。
由于中国在先申请的原则广为人知，只有通过商标注册，包括防御商标在内的商标才能获得法律保护。根据《中国商标法》（2013年）第8条和第9条的一般规定以及中国商标局（CTMO）的审查标准，如果同一申请人可以对注册商标进行相似或系列更改，则可以允许即使这些变体与商标持有人先前的申请或注册相似，也是如此。
同时，由于每个商标只能申请一个商标的规则，权利人很难为每个变体分别提交单独的商标申请，这意味着有效商标的变体注册可能不是保护商标的有效方法。防御商标。考虑到注册过程的耗时，以及由于保持商标的新鲜度和吸引消费者的目的，商标所有者将使用防御商标的特定变体的时间很短，这将给商标注册商带来很大的负担。流畅的商标所有者保留大量的注册组合。
流畅的商标可以提升品牌并吸引更多消费者的关注，但是从法律的角度来看，流畅的商标可能会带来潜在的风险。由于其动态特性，流畅的商标很容易失去其原有商标的身份。《中国商标法》第四十九条规定，商标变更使用时，地方工商行政管理部门可以向注册人发出警告通知，要求改正；否则商标注册可能会被取消。2010年，最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理商标授权确认行政案件的若干问题的意见》，该规定灵活运用静态商标的原则。最高法院认为，“ 防御商标的使用不被视为原始商标的商标，并且面临被撤销的风险。不利的结果是，一方面无法保护变体商标不被注册，并且原始商标可能会因其使用中的修改而被取消。防御商标的使用不被视为原始商标的商标，并且面临被撤销的风险。不利的结果是，一方面无法保护变体商标不被注册，并且原始商标可能会因其使用中的修改而被取消。
为了使注册在中国有效，修改后的商标必须包含原始商标的本质独特性，而新形式应给人留下与基本商标相同的印象。由于其动感，新颖和醒目的特性，流畅的商标似乎很容易被视为改变原始商标的独特性。特别是当一方面最高法院与CTMO，商标审查与裁决委员会（TRAB）与另一方地方工商行政管理部门之间存在明显分歧时，澄清“细微差别”一词的解释在实践中会有所不同。这种解释上的差异使权利持有人在未注册的变体是否具有与注册商标相同的法律地位方面面临困境。
除了不使用取消的潜在风险外，商标所有人还应针对未经授权的消费者创建的给定商标变体的潜在风险做出明确的声明。由于其交互性，流畅的商标可能暗示邀请消费者应对给定商标的更改，包括对原始商标进行自己独特的修改。例如，在美国，如果满足某些条件，则可以将未经授权的消费者创建的给定商标变体视为“名义合理使用”，因此可能超出商标所有者的控制范围。
尽管在中国没有针对消费者造成的差异的明确规则，并且消费者使用可能不受名义上合理使用的保护，但品牌所有者可能不希望对消费者行使其权利。但是，这种行为可能会损害该品牌在其客户中的声誉，从而损害其商业形象。因此，具有防御商标的品牌所有者可能会发现自己处于一种令人羡慕的位置，即选择允许其商标被自由使用和操纵，还是起诉自己的顾客或粉丝。
由于其不断变化的性质，当基础商标存在太多不同的变化时，它可能会引起消费者困惑，并增加“削弱”基础商标独特性的风险，这可能会稀释在消费者中享有较高声誉的品牌。
尽管在中国起诉和保护防御商标存在困难，但在市场上存在侵权时，仍可以通过某些方式在现行法律框架下保护防御商标。
1.在揭露侵权活动（包括行政搜查行动和法院行动）时，商标侵权执法应是首选，这仅适用于注册的基础商标。假设商标所有者尚未为其变体申请商标保护，那么当第三方使用与这些变体相对应的一个或多个标志时，将无法启动有效的法律诉讼。但是，商标所有者可能会试图证明其受保护的基础商标与所指控的侵权者使用的标志之间的混淆或误导性关联。特别是在基础商标与变体之间存在牢固关系的情况下，可以裁定第三方的使用也侵犯了注册商标。
2.版权是保护基础商标的未注册变体的另一种方法。与商标保护不同，版权保护不需要频繁使用和大量检查。从版权法的角度来看，除非第三方将其用于特定目的，例如批评，争论，评论，教育或科学工作，否则，该商标变体可以随机地阻止第三方进行仿冒和引用。因此，不允许竞争者接管防御性商标的变体，这些商标出于商业目的而享有版权保护。
3.在中国，如果能够满足某些可专利性标准，则权利人可以通过外观设计专利保护来保护防御商标的变体，这在中国是独一无二的。
考虑到上述风险和收益，为了获得最佳的防御保护，建议外国品牌所有者牢记以下准则
在中国使用防御商标时：
1.选择具有鲜明特色的商标
在采用有效商标之前，所有人应通过确保公众理解给定的可变性来表明与潜在商标相同的来源，从而确保基础商标具有足够的内在独特性，从而最大程度地减少消费者混淆的风险。
2.基础商标的备案注册
如果第三方侵犯了防御商标的任何变体，则在中国注册基础商标至关重要。考虑到耗时和成本效益，品牌所有者应考虑注册基础商标的特定变体以最大程度地保护防御商标是否有价值。
3.在商业中不断使用基础商标
在采用防御商标时，品牌所有者应继续以其注册形式使用基础商标。对基础商标的持续使用避免了被放弃的风险，并允许品牌所有者依靠基础商标的优先权日期，为此，可能会将“变体”添加到基础商标上。同时，每个包含防御商标的变更都应保持鲜明的特征，这些特征可以识别基础商标的特征，例如签名颜色或样式化的字体，消费者可以通过这些特征来识别带有商标变更的服务或产品的来源，并避免消费者混淆或稀释原商标。
4.制定明确的合理使用规则
防御商标应与公众互动，以实现市场价值，同时，如果允许合理使用和模仿其防御商标，则应明确合理使用的条款，以涵盖其商标合理使用的条款和条件。例如，Google维护了一个有关其商标使用的“规则规则”网页，通过该网页，Google只能以有限的方式并受某些要求的限制来使用其商标，例如，用户必须将GOOGLE商标与周围的文字区分开来，并且仅可以将GOOGLE标记用作形容词，而不是动词或名词。
防御商标为品牌所有者提供了深化和拓宽其品牌与消费者之间的情感联系的独特机会，同时它们也从知识产权法的角度提出了潜在的风险。成功使用流畅的商标需要富有创造力的商标律师和营销团队紧密而密切的合作，通过不断的流畅，可以增强和促进品牌所有者的知识产权资产及其品牌。
起点商标作为专业知识产权交易平台，可以帮助大家解决很多问题，如果大家想要了解更多知产交易信息请点击 【在线咨询】或添加微信 【19522093243】
与客服一对一沟通，为大家解决相关问题。
此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
tips