商标分类 
商标转让 
您当前的位置： 您可能在201819年度错过的近期商标侵权案件
2021-02-02 23:02:18|
273|
起点商标网 在过去的12个月中，头条新闻引起了一些重大商标争议。2019年4月，流行品牌FUCT的所有者埃里克·布鲁内蒂（Erik Brunetti）的律师对联邦法律的条款提出异议，该条款允许拒绝对“不道德或丑闻”进行商标保护。布鲁内蒂先生认为他的《第一修正案》权利受到侵犯。鉴于Matel v Tam 582 US ___（2017）案的裁决， 他可能有很大的成功机会。
尽管没有引起关注，其他商标侵权案件也为商标法提供了宝贵的先例和教训。以下是来自英国的两个案例和来自美国的两个案例的摘要，这些案例既说明了正确进行商标搜索的重要性，也说明了在申请商标之前进行功课的重要性。
英国
联发金属塑料厂有限公司v Jacobs＆Turner Limited t / a侵入[2019] EWHC 118
Luen Fat Metal是FUNTIME，FUN TIME和FUN-TIME的英国商标的所有人，并且是FUNTIME的欧盟商标的所有者，所有这些商标均在游戏，玩具和电子游戏上进行了第28类的注册。Jacobs＆Turner使用了包含三颗星的徽标并在其商品上加上“ FUN TIME TOYS”字样以及自己的TRESPASS标志。
位于香港的实体Leun Fat Metal辩称，Jacobs Turner通过使用FUN TIME违反了1994年商标法第10（2）（b）条和第2017/1001条第9（2）（b）条。与注册商标的商品完全相同的商品，从而引起混淆的可能性。索赔人还说，被告在没有正当理由的情况下使用FUN TIME是利用或损害了商标的声誉（与第10条第3款相反）。Jacobs＆Turner否认商标侵权，称其在同一商品上的TRESPASS标志可以防止造成混淆。它认为商标应被宣布为无效，因为它们没有明显的特征，与第3（1）（b）条相反，和/或描述性的，与第3（1）（c）条相反。
法院不同意雅各布·特纳的主张，并为原告找到了证据。记录员道格拉斯·坎贝尔（Douglas Campbell）QC先生裁定联发金属（Luen Fat Metal）的“欢乐时光（FUNTIME）”品牌具有固有的独特性，而普通用户将Trespass的“欢乐时光（FUNTIME）”视为商标。他指出，Trespass玩具包装上的品牌“以与TRESPASS呈现方式几乎相同的方式呈现给消费者，即作为产品名称以外的某种形式呈现……是对谁进行供应的指示。”
评论
这种情况说明，如果在已经注册商标的相同商品上使用相似的商标，则添加额外的单词或符号不太可能反驳异议。
MariageFrèresSa诉TWG Tea Company PTE Ltd
MariageFrèresSa 试图注册SAKURA SAKURA！作为29类（蜜饯）和30类（茶，非药用输液，其他饮料和食品）商品的英国商标。
TWG反对这一观点，理由是“樱花”被理解为是指樱花茶。UKIPO的听证官承认，“ sakura”是樱花，但认为SAKURA SAKURA中存在重复和感叹！除了提供指定商品特征的短语或单词外，还提供了一些独特的字符。因此，根据《 1994年商标法》（该法）第3（1）（b）或第3（1）（c）条，商标并未被排除在注册之外。他发现缺乏证据证明有争议的商标SAKURA SAKURA！是使用当前语言的习惯做法，或者是在贸易中的善意和惯例，以指定所申请的商品，以将其排除在根据该法第3（1）（d）条进行的注册之外。
听证官认为，由于有合理的期望，认为用樱花调味和/或盛装樱花的商品会给公众造成欺骗的危险，那就是SAKURA SAKURA！须就第3（3）（b）条所指的与茶，茶类饮料和非药物注入有关的商标进行注册和使用，但可以通过在第30类中加入商品名称来克服该异议是“全部用樱花制成或调味或包含樱花”。 MariageFrèresSa 被允许进行修正。听证官发现被告在捍卫TWG的异议方面取得了很大的成功，并命令TWG支付2,000英镑作为MariageFrèresSa的 费用。
在上诉中，商标SAKURA SAKURA的异议！坚持。听证官确定在贸易中使用“ sakura”一词来描述茶和茶浸液的特定特征被认为是不寻常的，因此得出结论，重复该词足以使商标成为第3（1）条以外的商标）（C）。必须从视觉和听觉上对商标进行整体评估，并且将来可能会丢失感叹号，从而消除了商标的某些特殊性。
评论
关于标记SAKURA SAKURA！就第3（1）（b）条而言，该商标具有显着性，因此裁定申请人应考虑相关公众将商标理解为与所涉及产品相关的 原产地或特定 于原产地。听证官没有问自己这个问题，而是拒绝了第3（1）（b）条关于他认为是上诉人根据第3（1）（c）的论点的延续的异议。实际上，第3条第（1）款（b）项应被单独评估，因为它构成了反对商标的更广泛依据。
自从樱花开始以来，听证官也应该认为！普通消费者会认为与茶和茶浸液有关的词以非起源特定的方式强调“樱花”一词，它仅提供有关其性质的信息，而不是作为来源的标志。如果没有通过使用该产品的区别，则该商标对第3（1）（b）条所述的产品不利。
在进行商标搜索时，需要考虑这些因素以避免异议。
美国
Viacom International Inc诉IJR Capital Investments，LLC，案号17-20334
2018年5月，第五巡回法院裁定，拟议中的“ Krusty Krab”餐厅（与Nickelodeon动画片“ SpongeBob Squarepants”中的虚构汉堡餐厅同名）将侵犯维亚康姆的商标权。
法院驳回了IJR Capital Investments关于“ Krusty Krab”只是“卡通餐厅”的提议。
“唱片清楚地表明，The Krusty Krab是'SpongeBob SquarePants'电视连续剧和电影的焦点，在过去的18年中，The Krusty Krab一直在特许经营的广告和促销中得到体现，并且被用于产品销售。”
评论
这是一个不寻常的情况，因为它涉及的是虚构世界产生的商标。法院提到了其他这类受保护的商标，例如“ The Daily Planet”（超人）和“ Lee General”（危险公爵）。裁定在娱乐行业中，保护此类商标至关重要。因此，将这种类型的商标搜索扩展到“虚构”领域是值得的。
Real Foods Pty Ltd.诉Frito-Lay North Am。，Inc.，案号17-1959，-2009（联邦巡回法院，2018年10月4日）（Wallach）
2018年10月，法院裁定“ Corn Thins”和“ Rice Thins”这两个术语的描述性太强，无法注册为联邦商标。
术语“仅是描述性的，除非获得独特性，否则不能在主要注册簿中注册”，这是15 USC§1052（f）中的 “次要含义” 。
评论
您如何避免因为商标说明过于笼统而被美国专利商标局拒绝？问问自己，“这个词是否描述了产品或服务”。如果答案是肯定的，则可能是描述性的。法院在本案中维持驳回的原因之一是因为“稀薄”一词“描述了玉米和米糕的物理特性”。
如果您错过了它：
Guns N'Roses和奥斯卡布鲁斯啤酒厂
最近几天有消息显示，巨星乐队Guns N'Roses在加利福尼亚州对Canarchy Craft Brewing集体的成员Oskar Blues Brewery提起诉讼。该啤酒厂已将其啤酒之一Guns'N'Rosé烙上商标。
申诉认为，该乐队的品牌因此受到精酿啤酒的“无法弥补的损害”，并且“遭受并且继续遭受其商标，商业声誉和商誉的损害，并且/或者可能遭受损害”。
它辩称，啤酒厂“未经GNR的批准，许可或同意，无权继续销售侵权产品，并有意以GNR的商誉，声誉和名誉进行贸易”。
Oskar Blues Brewery尚未对诉讼作出回应。由于该组织的反对，该公司先前为Guns N'Rosé名称注册商标的尝试被放弃了。
随着这种情况的发展，我们将为您更新。
尽管没有引起关注，其他商标侵权案件也为商标法提供了宝贵的先例和教训。以下是来自英国的两个案例和来自美国的两个案例的摘要，这些案例既说明了正确进行商标搜索的重要性，也说明了在申请商标之前进行功课的重要性。
英国
联发金属塑料厂有限公司v Jacobs＆Turner Limited t / a侵入[2019] EWHC 118
Luen Fat Metal是FUNTIME，FUN TIME和FUN-TIME的英国商标的所有人，并且是FUNTIME的欧盟商标的所有者，所有这些商标均在游戏，玩具和电子游戏上进行了第28类的注册。Jacobs＆Turner使用了包含三颗星的徽标并在其商品上加上“ FUN TIME TOYS”字样以及自己的TRESPASS标志。
位于香港的实体Leun Fat Metal辩称，Jacobs Turner通过使用FUN TIME违反了1994年商标法第10（2）（b）条和第2017/1001条第9（2）（b）条。与注册商标的商品完全相同的商品，从而引起混淆的可能性。索赔人还说，被告在没有正当理由的情况下使用FUN TIME是利用或损害了商标的声誉（与第10条第3款相反）。Jacobs＆Turner否认商标侵权，称其在同一商品上的TRESPASS标志可以防止造成混淆。它认为商标应被宣布为无效，因为它们没有明显的特征，与第3（1）（b）条相反，和/或描述性的，与第3（1）（c）条相反。
法院不同意雅各布·特纳的主张，并为原告找到了证据。记录员道格拉斯·坎贝尔（Douglas Campbell）QC先生裁定联发金属（Luen Fat Metal）的“欢乐时光（FUNTIME）”品牌具有固有的独特性，而普通用户将Trespass的“欢乐时光（FUNTIME）”视为商标。他指出，Trespass玩具包装上的品牌“以与TRESPASS呈现方式几乎相同的方式呈现给消费者，即作为产品名称以外的某种形式呈现……是对谁进行供应的指示。”
评论
这种情况说明，如果在已经注册商标的相同商品上使用相似的商标，则添加额外的单词或符号不太可能反驳异议。
MariageFrèresSa诉TWG Tea Company PTE Ltd
MariageFrèresSa 试图注册SAKURA SAKURA！作为29类（蜜饯）和30类（茶，非药用输液，其他饮料和食品）商品的英国商标。
TWG反对这一观点，理由是“樱花”被理解为是指樱花茶。UKIPO的听证官承认，“ sakura”是樱花，但认为SAKURA SAKURA中存在重复和感叹！除了提供指定商品特征的短语或单词外，还提供了一些独特的字符。因此，根据《 1994年商标法》（该法）第3（1）（b）或第3（1）（c）条，商标并未被排除在注册之外。他发现缺乏证据证明有争议的商标SAKURA SAKURA！是使用当前语言的习惯做法，或者是在贸易中的善意和惯例，以指定所申请的商品，以将其排除在根据该法第3（1）（d）条进行的注册之外。
听证官认为，由于有合理的期望，认为用樱花调味和/或盛装樱花的商品会给公众造成欺骗的危险，那就是SAKURA SAKURA！须就第3（3）（b）条所指的与茶，茶类饮料和非药物注入有关的商标进行注册和使用，但可以通过在第30类中加入商品名称来克服该异议是“全部用樱花制成或调味或包含樱花”。 MariageFrèresSa 被允许进行修正。听证官发现被告在捍卫TWG的异议方面取得了很大的成功，并命令TWG支付2,000英镑作为MariageFrèresSa的 费用。
在上诉中，商标SAKURA SAKURA的异议！坚持。听证官确定在贸易中使用“ sakura”一词来描述茶和茶浸液的特定特征被认为是不寻常的，因此得出结论，重复该词足以使商标成为第3（1）条以外的商标）（C）。必须从视觉和听觉上对商标进行整体评估，并且将来可能会丢失感叹号，从而消除了商标的某些特殊性。
评论
关于标记SAKURA SAKURA！就第3（1）（b）条而言，该商标具有显着性，因此裁定申请人应考虑相关公众将商标理解为与所涉及产品相关的 原产地或特定 于原产地。听证官没有问自己这个问题，而是拒绝了第3（1）（b）条关于他认为是上诉人根据第3（1）（c）的论点的延续的异议。实际上，第3条第（1）款（b）项应被单独评估，因为它构成了反对商标的更广泛依据。
自从樱花开始以来，听证官也应该认为！普通消费者会认为与茶和茶浸液有关的词以非起源特定的方式强调“樱花”一词，它仅提供有关其性质的信息，而不是作为来源的标志。如果没有通过使用该产品的区别，则该商标对第3（1）（b）条所述的产品不利。
在进行商标搜索时，需要考虑这些因素以避免异议。
美国
Viacom International Inc诉IJR Capital Investments，LLC，案号17-20334
2018年5月，第五巡回法院裁定，拟议中的“ Krusty Krab”餐厅（与Nickelodeon动画片“ SpongeBob Squarepants”中的虚构汉堡餐厅同名）将侵犯维亚康姆的商标权。
法院驳回了IJR Capital Investments关于“ Krusty Krab”只是“卡通餐厅”的提议。
“唱片清楚地表明，The Krusty Krab是'SpongeBob SquarePants'电视连续剧和电影的焦点，在过去的18年中，The Krusty Krab一直在特许经营的广告和促销中得到体现，并且被用于产品销售。”
评论
这是一个不寻常的情况，因为它涉及的是虚构世界产生的商标。法院提到了其他这类受保护的商标，例如“ The Daily Planet”（超人）和“ Lee General”（危险公爵）。裁定在娱乐行业中，保护此类商标至关重要。因此，将这种类型的商标搜索扩展到“虚构”领域是值得的。
Real Foods Pty Ltd.诉Frito-Lay North Am。，Inc.，案号17-1959，-2009（联邦巡回法院，2018年10月4日）（Wallach）
2018年10月，法院裁定“ Corn Thins”和“ Rice Thins”这两个术语的描述性太强，无法注册为联邦商标。
术语“仅是描述性的，除非获得独特性，否则不能在主要注册簿中注册”，这是15 USC§1052（f）中的 “次要含义” 。
评论
您如何避免因为商标说明过于笼统而被美国专利商标局拒绝？问问自己，“这个词是否描述了产品或服务”。如果答案是肯定的，则可能是描述性的。法院在本案中维持驳回的原因之一是因为“稀薄”一词“描述了玉米和米糕的物理特性”。
如果您错过了它：
Guns N'Roses和奥斯卡布鲁斯啤酒厂
最近几天有消息显示，巨星乐队Guns N'Roses在加利福尼亚州对Canarchy Craft Brewing集体的成员Oskar Blues Brewery提起诉讼。该啤酒厂已将其啤酒之一Guns'N'Rosé烙上商标。
申诉认为，该乐队的品牌因此受到精酿啤酒的“无法弥补的损害”，并且“遭受并且继续遭受其商标，商业声誉和商誉的损害，并且/或者可能遭受损害”。
它辩称，啤酒厂“未经GNR的批准，许可或同意，无权继续销售侵权产品，并有意以GNR的商誉，声誉和名誉进行贸易”。
Oskar Blues Brewery尚未对诉讼作出回应。由于该组织的反对，该公司先前为Guns N'Rosé名称注册商标的尝试被放弃了。
随着这种情况的发展，我们将为您更新。
起点商标作为专业知识产权交易平台，可以帮助大家解决很多问题，如果大家想要了解更多知产交易信息请点击 【在线咨询】或添加微信 【19522093243】
与客服一对一沟通，为大家解决相关问题。
此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
tips