商标的语义相似性是一个重要问题
2021-01-31 21:01:59|221|起点商标网
在19世纪末,“语义学”一词指代“ 符号学 ”,这是一种17世纪的哲学理论,涵盖了符号与符号使用行为之间的联系。如今,在谈论单词和单词的预期含义时最常遇到语义。
华盛顿大学 语言学助理教授Shane Steinert-Threlkeld 将语义定义为:“对用语言表达的意义进行科学研究。通常,这意味着要做一些事情,例如在什么条件下正式解释自然语言中的句子是对是假,或在一个句子中隐含或以另一个句子为前提”。在商标法领域,“语义相似性”是指基于意义而非形式的相似性。
相似性方面
收购商标注册给业主,以防止类似的商标申请,这将导致混乱的消费者风险的权利。通常,符号的相似性可以从视觉,语音或概念(包括语义)方面得出。
在评估商标混淆的任何风险时,总体评估还应考虑许多其他相关因素,包括消费者的复杂程度和商标的独特性。因此,要有效地清除和保护您的商标,在理解和适当考虑所有这些方面的商标许可和监视服务期间,使用法律工具至关重要。
欧盟中的概念相似性
概念相似性方面在混乱风险的整体评估中具有困难的作用。具有相似语义内容的符号之间的概念相似性可能会引起混淆。但是,在识别概念相似性之后必须进行仔细的法律评估-因为标志之间的概念差异可能足以或可能不足以抵消任何视觉和语音相似性。换句话说,尽管符号之间存在任何语音和视觉上的相似/不相似,但该方面可能会增加,减少或消除混淆的风险。
珍贵商标
在检查翻译等效项时,可以看到从相似或可比较的内容派生的概念相似性的一方面。在EUIPO之前关于EAUPRéCIEUSE与NUITPRéCIEUSE的决定中可以看到一个例子。
爱尔兰Chefaro DAC诉欧盟知识产权局(EUIPO)(案例T?905 / 16)
在这种情况下,两个商标没有被发现是相似的,这一决定很大程度上取决于概念上的差异。尽管从语音角度来看,主题商标的最长单词“ précieuse ”是相同的,但其本身的“ précieuse ” 一词的长度并未被评估为造成消费者混淆的风险。在该决定中,已考虑是由EAU和NUIT名词(而不是形容词)决定所讨论符号的概念性理解,即EAUPRéCIEUSE和NUITPRéCIEUSE。
因此,已经通过概念上的比较定义了这种差异。由于形容词“ précieuse ”仅限定了在符号开头出现的名词,因此在主题争议中,这些名词是不同的。这里概念相似已经计数对混淆的可能性的存在。
见红
但是,当评估混乱的可能性时,一个不同的决定显示出概念相似性的反之亦然。RED BARON和BARON ROJO商标之间的争议就是一个很好的例子。
OHIM,反对派,(BARON ROJO(象征性)/ RED BARON)3111 / 2000,2000年12月21日
反对党认为,西班牙消费者会将RED BARON单词与BARON ROJO单词相关联,因为“ red”是常见的英语单词,而西班牙消费者将对此单词熟悉。因此,认为商标在概念上是相同的,并且发现了混淆的可能性。
在TrademarkNow平台上进行类似的NameCheck搜索
15秒内标语相似
从语义含义中得出的相似性对于口号商标同样重要。我们在标语“啤酒之王”上进行了相似性搜索,并在短短15秒内发现了可能带来风险的语义商标。这是其中之一:
最近的决定
普通法院(第三庭)判决T-491 / 18 2019年10月3日
欧盟总法院在2019年10月3日商标Carnilove和Meetlove之间的最新判决中,发现BoA在评估有关标志的概念相似性方面的评估中犯了错误。在该决定中,法院通过将商标中的“肉食性爱”成分分解开来进行评估。因此,由于相似含义的方面,欧盟总法院裁定了一定程度的概念相似性。
NameCheck运行类似的组成词搜索
在美国,类似概念的重要性更加重要
由于美国商标法对外国等同物的管理原则,概念相似性(即等同物翻译)在USPTO之前变得更加重要。根据外来对等学说,外来词(来自美国消费者熟悉的语言)和英语对等词可能会令人困惑地相似。
例如,在重新伊萨卡梧桐,公司,230 USPQ 702(TTAB 1986)男士及男童内衣和灰太狼在各种衣物的设计中使用这个词LUPO,很可能举行造成混乱,因为,除除其他外,“ LUPO”显然是英语单词“ WOLF”的异物,如NameCheck所示:
保持概念相似性
无论您的商标在哪里提交,概念上的相似性在破坏成功的商标管理中都可以发挥至关重要的作用。需要逐案评估概念相似性,以及语音和视觉相似性!
综上所述
在评估混淆风险时,单词的语义身份变得越来越重要,这凸显了在新商标申请中获取概念相似性的重要性。
在对欧盟和美国判例法的审查中,您已经看到,概念相似性的阈值可能因国家/地区而异,并且由此得出结论,由于美国对外国对等物的监管原则,美国对翻译对等物的拒绝率更高。但是,无论领土如何,围绕相同/相似含义的争议都与这种类型的概念相似性直接相关,并且已发现存在混淆的风险。
智能语义相似度
因此,即使在根本没有视觉或语音相似性的情况下,具有识别语义上相似的商标的能力的AI也将帮助商标专业人士评估所承担的风险等级。换句话说,进行通关搜索的公司需要分析的不仅仅是标志的简单比较,包括(但不限于)诉讼评估,语义相似性报告,品牌强度和词义工具。
我们的NameCheck工具可查找并分析指定产品和服务,相关类别和注册管理机构中所有相同和相似的商标,以查找可能侵权的注册。而且,NameCheck可以在几秒钟内按威胁排名对报告进行排名和分析。
您的智能商标清关功能更加强大。
华盛顿大学 语言学助理教授Shane Steinert-Threlkeld 将语义定义为:“对用语言表达的意义进行科学研究。通常,这意味着要做一些事情,例如在什么条件下正式解释自然语言中的句子是对是假,或在一个句子中隐含或以另一个句子为前提”。在商标法领域,“语义相似性”是指基于意义而非形式的相似性。
相似性方面
收购商标注册给业主,以防止类似的商标申请,这将导致混乱的消费者风险的权利。通常,符号的相似性可以从视觉,语音或概念(包括语义)方面得出。
在评估商标混淆的任何风险时,总体评估还应考虑许多其他相关因素,包括消费者的复杂程度和商标的独特性。因此,要有效地清除和保护您的商标,在理解和适当考虑所有这些方面的商标许可和监视服务期间,使用法律工具至关重要。
欧盟中的概念相似性
概念相似性方面在混乱风险的整体评估中具有困难的作用。具有相似语义内容的符号之间的概念相似性可能会引起混淆。但是,在识别概念相似性之后必须进行仔细的法律评估-因为标志之间的概念差异可能足以或可能不足以抵消任何视觉和语音相似性。换句话说,尽管符号之间存在任何语音和视觉上的相似/不相似,但该方面可能会增加,减少或消除混淆的风险。
珍贵商标
在检查翻译等效项时,可以看到从相似或可比较的内容派生的概念相似性的一方面。在EUIPO之前关于EAUPRéCIEUSE与NUITPRéCIEUSE的决定中可以看到一个例子。
爱尔兰Chefaro DAC诉欧盟知识产权局(EUIPO)(案例T?905 / 16)
在这种情况下,两个商标没有被发现是相似的,这一决定很大程度上取决于概念上的差异。尽管从语音角度来看,主题商标的最长单词“ précieuse ”是相同的,但其本身的“ précieuse ” 一词的长度并未被评估为造成消费者混淆的风险。在该决定中,已考虑是由EAU和NUIT名词(而不是形容词)决定所讨论符号的概念性理解,即EAUPRéCIEUSE和NUITPRéCIEUSE。
因此,已经通过概念上的比较定义了这种差异。由于形容词“ précieuse ”仅限定了在符号开头出现的名词,因此在主题争议中,这些名词是不同的。这里概念相似已经计数对混淆的可能性的存在。
见红
但是,当评估混乱的可能性时,一个不同的决定显示出概念相似性的反之亦然。RED BARON和BARON ROJO商标之间的争议就是一个很好的例子。
OHIM,反对派,(BARON ROJO(象征性)/ RED BARON)3111 / 2000,2000年12月21日
反对党认为,西班牙消费者会将RED BARON单词与BARON ROJO单词相关联,因为“ red”是常见的英语单词,而西班牙消费者将对此单词熟悉。因此,认为商标在概念上是相同的,并且发现了混淆的可能性。
在TrademarkNow平台上进行类似的NameCheck搜索
15秒内标语相似
从语义含义中得出的相似性对于口号商标同样重要。我们在标语“啤酒之王”上进行了相似性搜索,并在短短15秒内发现了可能带来风险的语义商标。这是其中之一:
最近的决定
普通法院(第三庭)判决T-491 / 18 2019年10月3日
欧盟总法院在2019年10月3日商标Carnilove和Meetlove之间的最新判决中,发现BoA在评估有关标志的概念相似性方面的评估中犯了错误。在该决定中,法院通过将商标中的“肉食性爱”成分分解开来进行评估。因此,由于相似含义的方面,欧盟总法院裁定了一定程度的概念相似性。
NameCheck运行类似的组成词搜索
在美国,类似概念的重要性更加重要
由于美国商标法对外国等同物的管理原则,概念相似性(即等同物翻译)在USPTO之前变得更加重要。根据外来对等学说,外来词(来自美国消费者熟悉的语言)和英语对等词可能会令人困惑地相似。
例如,在重新伊萨卡梧桐,公司,230 USPQ 702(TTAB 1986)男士及男童内衣和灰太狼在各种衣物的设计中使用这个词LUPO,很可能举行造成混乱,因为,除除其他外,“ LUPO”显然是英语单词“ WOLF”的异物,如NameCheck所示:
保持概念相似性
无论您的商标在哪里提交,概念上的相似性在破坏成功的商标管理中都可以发挥至关重要的作用。需要逐案评估概念相似性,以及语音和视觉相似性!
综上所述
在评估混淆风险时,单词的语义身份变得越来越重要,这凸显了在新商标申请中获取概念相似性的重要性。
在对欧盟和美国判例法的审查中,您已经看到,概念相似性的阈值可能因国家/地区而异,并且由此得出结论,由于美国对外国对等物的监管原则,美国对翻译对等物的拒绝率更高。但是,无论领土如何,围绕相同/相似含义的争议都与这种类型的概念相似性直接相关,并且已发现存在混淆的风险。
智能语义相似度
因此,即使在根本没有视觉或语音相似性的情况下,具有识别语义上相似的商标的能力的AI也将帮助商标专业人士评估所承担的风险等级。换句话说,进行通关搜索的公司需要分析的不仅仅是标志的简单比较,包括(但不限于)诉讼评估,语义相似性报告,品牌强度和词义工具。
我们的NameCheck工具可查找并分析指定产品和服务,相关类别和注册管理机构中所有相同和相似的商标,以查找可能侵权的注册。而且,NameCheck可以在几秒钟内按威胁排名对报告进行排名和分析。
您的智能商标清关功能更加强大。
起点商标作为专业知识产权交易平台,可以帮助大家解决很多问题,如果大家想要了解更多知产交易信息请点击 【在线咨询】或添加微信 【19522093243】与客服一对一沟通,为大家解决相关问题。
此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
tips